Новото предаване „Религията днес” по БНТ се роди след тежък медиен скандал, мачкащ професионалното свободно слово, но даващ простор на задкулисни договорки и уреждане на съмнителни интереси между генералния директор Емил Кошлуков и членовете на Светия синод, зад гърба на журналистите. 

„Религията днес” стартира ураджийски на 10 октомври, след като ръководството на БНТ  свали от програмната схема след 15 години Горан Благоев и „Вяра и общество”. Все още шефовете на обществената БНТ не са дали ясен и категоричен отговор, какви са греховете на Благоев и защо слагат кръст на е едно от най-популярните и авторитетни предавания.

Съвсем естествено очакванията за новия продукт с водещ Георги Милков бяха големи и вероятно промяната щеше да бъде оправдана, ако на зрителите беше предложена безспорно качествена продукция. Всъщност Георги Милков не е ново лице за БНТ. До преди няколко години водеше коментарно предаване, но днес дори никой не помни името му, а за зрителите е останал досадният привкус за скучност и съобразяване с конюнктурата. Така или иначе и до днес БНТ не е дала отговор, кое наложи спирането на „Плюс това”, в което Милков се изявяваше от 2015 до 2018 г., а и по какви критерии и неявни правила сега е избран за водещ на религиозен формат.

За сметка на това първото излъчване на „Религията днес” предизвика бурни коментари в социалната мрежа и в профилираните във фейсбук групи за религия. Гражданите го сравниха с ветерана от времето на комунистическата БНТ – „Бразди”, който се бе превърнал в символ за скучност и ретроградност в журналистиката. 

Faktor.bg подбра някои от най-интересните коментари, обобщаващи настроенията. Повечето от тях са от  групата „Християнство, Евхаристия, съвременност”:

To Too:

"Най-сетне се намери точният "православен" формат на публицистичното религиозно предаване по обществената БНТ като видео журнал на Патриаршеския сайт с избрани включвания от "Иде нашенската музика"! С химна на любовта и подпитванията „как е Негово Светейшество” подчертахме враждебността на предишните обитатели на студиото към трепетите на св.Синод, нали „той е наш приятел”, както тържествено успя да запечата камерата. Чухме, че само по-осъзнатите със своите духовници са останали в храмовете по време на пандемичното изпитание на маловерието ни, и се успокоихме, че вярата ни е непоколебима. Развълнувахме се, как за пръв път от близо век държавата ни позволява да имаме учебници по религия, и разбрахме заслужената благодарност към кого следва да потече. Пред PR на св.Синод заедно с двама доценти може само да мълчим и слушаме, дебатите са отживелица, всеки ще се явява според низпосланото му благословение, няма да излагаме проблемите си пред външните, защото не сме Хамовци и не разваляме идилията на вярващите, а и проблемите ни са измислени от недоброжелатели и завистници, ние всички живеем "под едно небе". Важното да е се образоваме заедно с водещия кой е „достопочтим”, кой е „достоизбираем”, и на кой му идва „доста” от всичкото това празнодумство..."

Протодякон Любомир Братоев:

"Гледах "новото" предаване "Религията днес". Концепцията - на "Вяра и общество", декорите - комай същите. Новото е, че е скучно. Водещият и заради вълнението, и заради аутокюто, гледа малко "зомбирано" и се усеща, че това не му е амплоато. Въобще вместо професионалното "Вяра и общество" имаме поредния ГМОПродукт - профанското "Религията днес". Трябва да "благодаря" на БНТ - вместо да гледам нещо интересно и да науча нещо ново, както бе досега, ще имам час повече за някоя книга повече. То май скоро със скучни предавания като "БНТ на 60" и "Последният печели" - всъщност знае ли някой, какво се печели в това предаване? - тази телевизия съвсем ще я изтрия от паметта на телевизора. ЖАЛКО."

Diana Tekelieva, дългогодишен музикален оформител на „Вяра и общество”:

"Колко лесно се прави ново предаване като се "насадиш" като кукувица в чуждо гнездо. Като използваш ресурса, декора, професионалния екип, стикован с години и....пак не се получи. Основен фактор за успеха на едно предаване, разбира се, е харизмата и интелекта на водещия - качества, които всички знаем, че Горан Благоев притежава."

Smilen Markov:

"Е, аз се учудих какво се има предвид под "представители" на БПЦ, които предаването щяло да кани. ПР-а на Светия синод се има предвид. По-професионален подход не може никой да си представи."

Reneta Trifonova, богослов:

"През цялото време ми нагарчаше от сладникавия нектар, който се лееше от словото на отец Николай, но не знам защо от тази сладост ме обхвана някаква стара соц безнадеждност... 

Каквото и да коментираме, на водещия му личи, че е външен за Църквата човек и няма представа какво се случва в нея и от какво се интересуват вярващите. Вината му е единствено в това, че се е съгласил да го ползват за параван. Може да е добър журналист, добър водещ, но на друго предаване, не на това."

Слава Янакиева:

"Прегледах с търсачката 24 часа - не видях нито една негова статия на религиозна тематика. Може да съм пропуснала нещо. Затова пък човекът е завършил школата за запасни офицери в Плевен и е журналист в 24 часа още от времето на следването си - сиреч в печатния орган на ГЕРБ. Честито!

"Предавания за образование, религия и история категорично имат своето място в обществения ефир. Затова поканихме професионалист като Георги Милков, който има задълбочен интерес към религиите и традициите. Вярваме, че опитът и харизматичната му личност ще помогнат да го реализира успешно“, казва Ивайло Огнянов.

За харизмата не знам, но опитът му май не е в религиозната сфера. Току виж пък се оказал някой таен благочестивец, който нощем на вощеница разгръща патристични слова, въздишайки по тежката си участ като военен кореспондент на 24 часа.

Впрочем аз съвсем последователно се информирах първо от гостуването на водещия Милков при Любенов и чак после си пуснах собствено "Религията днес". Може би доц. Найденов трябва да обясни на водещия по-нашироко, отколкото предаването позволява, че Старият завет не е "истории", от които "да извлечем поука и да станем по-добри." И въобще, че "вярата и религията" не "са истории, които се разказват", както смята водещият. Всъщност нямаше да си причиня това, ако нямах миялна за редене. Оползотворих времето."

Robert Kovachev, бивш главен продуцент на БНТ:

"Това, което се готвеше отдавна, се случи. Падна една от последните крепости на критичната журналистика в БНТ, градена търпеливо и упорито в продължение на 15 г. От ефира вече няма да видите другото мнение, посочването на проблемите, спор по важните въпроси за мястото на църквата в съвременното общество. Ще видите само гласа на официоза и лицата на властта в клира. Другите постепенно ще бъдат заглушени...

П.С.
Добавям това за тези, които реагират негативно към Горан. Все едно той е прокажен? И всички, които не харесвате постъпката му да стане член на партията на Цветанов/ аз също!/, сте готови да забравите направеното в продължение на 15 г? Не зачерквайте всичко с лека ръка заради някакво морално пуританство. Така започва всеки лов на вещици! Моята първа реакция също беше такава. Но после си дадох сметка колко му струваше да държи своята линия на несъгласие с отвратителните неща, които се случваха в църквата. 

Та той изнесе толкова битки - битката с досиетата на епископите, с архонтите, сексуалните скандали и т.н., много са. 

Мислите, че му е било лесно? И че не е можел кротко да се споразумее и да бъде рахат до пенсия? Никой не е идеален! Горан също! 

Но сега, понеже той вече е прокажен и никой няма да го защити, ще получите ново, фризирано, хубавичко предаване - напълно в правата вяра. Това е толкова късогледо!"

Hristo Pissarov, архиепископ от Вселенска съборна църква на Христос:

"Със затруднения в дикцията и видимо неуверено, протежето на ДПС се опитва да измести Горан Благоев. Ашколсун!"

Ralitsa Kovacheva, юрист:

"Някой съвсем точно определи новата стилистика като копие на Иде нашенската музика. Липса на разум, който се замества с патос."

Освен острите коментари във фейсбук в коридорите на БНТ  ироничните емоции от първото предаване „Религията днес” надвиха дори страха от сянката на Кошлуков и менторите му. Оказва се, че гостите на водещия са съвсем специално подбрани.

Отец Николай Георгиев, предстоятел на храма „Света Неделя” преди две седмици е венчал програмния директор Ивайло Огнянов. Другият гост - доц. Костадин Нушев е духовно свързан с програмния директор Ивайло Огнянов, който се е дипломирал в катедрата в Богословския факутет към Софийския университет, ръководена от него. В БНТ още помнят, че Нушев лично на ръка  донесъл дипломата на Огнянов миналата година. Благодарният студент пък лансирал Костадин Нушев за коментатор на директните включвания по църковните празници. Доцентът е и сценарист на предаването „ Домът на вярата”, протежирано от програмния директор. Георги Милков е взел специално интервю за старта от доцент Ивайло Найденов, декан на Богословския факултет, където програмният директор се е дипломирал.

Музикалното изпълнение в предаването  на „ Ева квартет” също не е случайно подбрано - диригент на  квартета е настоящият изпълнителен продуцент на предаването Милен Иванов. Традицията е спазена: „роднина, милиционер” – всички навързани с общи интереси, и най-важното - нито стон срещу Синода, с които Кошлуков явно е сключил сделка.