Адв. Лулчева обаче коментира пред журналисти, че клиентът й няма отношение към това, че някой е копирал незаконно данни от НАП
Апелативният специализиран наказателен съд трябва да се произнесе в четвъртък по мярката за неотклонение на собственика на "ТАД Груп" Иван Тодоров, който на 31 юли бе пуснат от ареста срещу парична гаранция в размер на 100 000 лева.
В рамките на едно съдебно заседание апелативните спецмагистрати трябва да разгледат и жалбата на самия Тодоров срещу постановената му мярка за неотклонение, и протестът на прокуратурата, съобщи Би Ти Ви.
Шефът на "ТАД Груп" не е съгласен с наложената му парична гаранция от 100 хиляди лева, а държавното обвинение настоява за по-тежка мярка, защото има доказателства за съпричастността на Иван Тодоров към кибертероризъм.
Ръководената от него фирма е разследвана за направена хакерска атака срещу Националната агенция за приходите, при която бяха източени личните данни на над 5 милиона души.
Адвокатката на Тодоров Ина Лулчева обаче коментира пред журналисти, че по делото няма нито едно доказателство клиентът й да има каквото и да е отношение към това, че някой е копирал тези данни от НАП. Тя уточни, че паролите на иззетите от фирмата компютри ги знаят единствено работещите на тях, а не собственикът. И допълни, че има назначени компютърни експертизи, но те все още не са изготвени.
Фактор
В рамките на едно съдебно заседание апелативните спецмагистрати трябва да разгледат и жалбата на самия Тодоров срещу постановената му мярка за неотклонение, и протестът на прокуратурата, съобщи Би Ти Ви.
Шефът на "ТАД Груп" не е съгласен с наложената му парична гаранция от 100 хиляди лева, а държавното обвинение настоява за по-тежка мярка, защото има доказателства за съпричастността на Иван Тодоров към кибертероризъм.
Ръководената от него фирма е разследвана за направена хакерска атака срещу Националната агенция за приходите, при която бяха източени личните данни на над 5 милиона души.
Адвокатката на Тодоров Ина Лулчева обаче коментира пред журналисти, че по делото няма нито едно доказателство клиентът й да има каквото и да е отношение към това, че някой е копирал тези данни от НАП. Тя уточни, че паролите на иззетите от фирмата компютри ги знаят единствено работещите на тях, а не собственикът. И допълни, че има назначени компютърни експертизи, но те все още не са изготвени.
Още от Закон и ред
Демерджиев: Изтичала е информация от ОД на МВР-Перник към прокурорския син
"Имаше нападение на служител от ГДБОП, зад което смятаме, че стои Васил Михайлов"
На годишнината от военния преврат на 9 юни: съдът решава съдбата на партията на Радев
Решение обаче няма да бъде обявено веднага. Законът дава на съда срок от 14 дни, за да се произнесе по искането след разглеждането му
ВКС окончателно: Уволнението на Александър Морфов от Народния театър е незаконно
Още на първа инстанция Софийският районен съд стигна до същия извод, но ръководството на театъра обжалва.