24 Декември, 2025

Екатерина Бончева: Румен Петков е в конфликт на интереси по отношение на досиетата

Екатерина Бончева: Румен Петков е в конфликт на интереси по отношение на досиетата

Снимка: БГНЕС

Крайно време е Комисията по досиетата да стане институт за национална памет

Крайно време е Комисията по досиетата да се трансформира в институт за национална памет, както отдавна е направено в другите страни от бившия социалистически лагер. 

Такава позиция изрази пред БНТ Екатерина Бончева, член на Комисията по досиетата, в отговор на призива на Румен Петков комисията да бъде закрита. 

 Бончева подчерта, че казва това защото става дума за историческата памет, която дължим на бъдещите поколения и че членовете на комисията не държат да влязат в бъдещия институт.

„Не сме се вкопчили в столовете си“, заяви тя.  

Екатерина Бончева посочи, че по темата за досиетата Румен Петков е в конфликт на интереси, тъй като е огласена принадлежността на неговия брат към бившата Държавна сигурност. 

Тя категорично отхвърли твърденията на Петков, че бюджетът на Комисията по досиетата е 10 милиона лева: 

„Нашият бюджет е между 3 и 4 милиона годишно.“

„Но не чете човекът“,  допълни Бончева.

„Аз се притеснявам единствено от глупостта и незнанието на хората с претенции, нищо друго не ме притеснява“, отбеляза  тя.

Екатерина Бончева напомни, че на фона на другите регулатори Комисията по досиетата е с напълно легитимни правомощия  - в НС е приет законов текст, съгласно който тя продължава да работи до избора на нови членове. 

По думите ѝ обаче самият Румен Петков незаконно и в изпълнение на политическа поръчка е огласил досиета на журналисти, сред които и това на покойния Георги Коритаров – тогава все още не е приет съответният закон.

Следва незабавна реакция, включително тогавашният президент Георги Първанов определя  действията на Петков като грешка.  

„Имаше ракция и отвън и така се създаде закон“, напомни Бончева.

Тя подчерта, че ДС е била проказа за обществото ни и не е морално да се стигне донякъде и да се спре. По думите ѝ, не може да се поставя знак за равенство между всички, които са свързани със структурите ѝ – това е предмет на исторически изследвания и работата трябва да продължи.   
Затова е необходимо да се създаде Институт за национална памет :

„Длъжни сме на хората, които са били репресирани и на техните наследници. Това е историята на България.“

Сподели:

Коментари (0)

Проф. Павлов: 2025 г. бе лоша за българо-македонските отношения, вината е на Скопие

Проф. Павлов: 2025 г. бе лоша за българо-македонските отношения, вината е на Скопие

Очаквам още по-голямо засилване на стремежа на режима на Мицкоски, подобно на Груевски преди години, да се разграничава историята на Македония от тази на България, което е някакъв абсурд от гледна точка на историческата наука, казва още историкът

Румяна Коларова: Не изключвам МЕЧ, "Величие", "Възраждане" и БСП да работят за идеите на Радев

Румяна Коларова: Не изключвам МЕЧ, "Величие", "Възраждане" и БСП да работят за идеите на Радев

Политическият пейзаж в България отново се раздвижи след подадената оставка на кабинета

Весела Чернева: ЕС се отказа от замразените руски активи след като Макрон "предаде" Мерц

Весела Чернева: ЕС се отказа от замразените руски активи след като Макрон "предаде" Мерц

По думите на зам.-директора на Европейския съвет за външна политика България в Брюксел са били изненадани от колебливата позиция на България