За да създаде ефективен ядрен „чадър“ на ЕС в подкрепа на Украйна, Франция трябва да разположи своите носители не в Германия, а по-близо, например в Полша. Това мнение изрази в ефира на Radio NV заместник-генералният директор на компания за производство на средства за радиоелектронна борба, бивш офицер от Военновъздушните сили Анатолий Храпчински.

Според него единствените въздушни носители на ядрено оръжие на Франция – самолетите Rafale – могат да действат на разстояние до 600 километра. Следователно, ако Франция ги разположи в Германия, те няма да имат никакъв смисъл за Украйна – в най-добрия случай биха достигнали само до определени гранични райони на страната.

Той припомни, че в Европа само две държави разполагат с ядрено оръжие – Великобритания и Франция, но и двете не притежават наземни установки за изстрелване. Въпреки това, според него, ако Франция се съгласи да разположи своите самолети-носители на ядрено оръжие в Полша, това би представлявало „ядрено възпиране“:

„При положение че Русия разполага ядрено оръжие в Беларус, това би било качествено противодействие.“

Храпчински отбеляза, че Франция се е оттеглила от споразумението за европейския „небесен щит“, създаден в началото на пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна. Причината е, че основната система за защита на въздушното пространство е Patriot, докато Франция предлага SAMP/T. Според експерта тази система е в някои отношения по-интересна от Patriot, но Франция все още не може да произвежда SAMP/T в достатъчни количества.

„Ако говорим за европейския отбранително-промишлен комплекс, той няма такава интеграция, каквато съществува в САЩ. Дълго време беше в пасивно състояние... Бих казал, че основната задача сега е развитието на отбранително-промишления комплекс на Украйна, развитието на европейския ВПК и обединяването на усилията. Например, ние можем да предоставим някои тактически решения, а Европа – стратегически“, каза Храпчински.

Според него стратегическите решения включват укрепването на системите за противовъздушна отбрана, произвеждани от концерни във Франция и Германия. Специалистът даде пример с факта, че наскоро Ирландия е предала на Украйна две радиолокационни системи (вероятно Giraffe), които са важни за откриване на въздушни цели. В същото време Русия значително намалява височината на полетите си, което налага създаването на нисковисочинно радиолокационно поле.

„Изправени сме пред факта, че ефективната ешелонирана система за отбрана, която изградихме, може да бъде значително отслабена, а ние трябва да я разширим. Да, има положителни изявления от страна на Силите за безпилотни системи относно възможността за прихващане на ударни дронове Shahed с други дронове. Но трябва да разберем, че това решение трябва да бъде мащабирано. Същото важи и за Starlink – имаме решение, но трябва да го разширим“, посочи специалистът.

Според него Европа започва да „проглежда“ по отношение на действията на САЩ, и в този контекст трябва да се говори за създаването на европейска армия.

„И тук смятам, че е време Украйна да сподели своя опит и да предостави своите възможности. Ако говорим за тактически бойни средства, в Украйна в момента има достатъчно такива, защото активно развихме система от безпилотни авиационни комплекси, дронове, наземни роботизирани комплекси... Сега Украйна трябва активно да започне диалог с Европа за създаване на съвместни Въоръжени сили“, подчерта Храпчински.

Може ли Европа да се защити без помощта на САЩ?
Както съобщи УНИАН, в Европа започват да осъзнават, че САЩ вече не искат да бъдат основната гаранция за сигурността нито на Украйна, нито на континента като цяло. Това беше подчертано от министъра на отбраната на САЩ Пийт Хегсет, който заяви, че присъствието на американските войски в Европа „няма да бъде вечно“.

Най-голямото проявление на тази нова европейска необходимост е дискусията за превъоръжаването на армията, включително и за създаването на общоевропейски щит за противовъздушна отбрана, който да запълни празнотите в разпокъсаните системи за ПВО и ПРО на континента.