Адвокатът от Инициативата "Правосъдие за всеки" коментира промените в Изборния кодекс
Очаквам изменението в прословутия „референдумен“ закон да бъде противоконституционно и да има произнасяне на Конституционния съд, заяви в студиото на "Лице в лице' адвокатът Емил Георгиев от Инициативата "Правосъдие за всеки". Въпросът не е в чии ръце отива властта, а кой може да взема решения. Референдумите трябва да бъдат организирани около въпроси, на които просто може да се отговори с „да“ или „не“.
Коментарът бе по повод промените в Изборния кодекс и изявлението на президента Румен Радев. Според държавния глава някои текстове създават предпоставка за манипулация на вота следващата година.
Георгиев обясни, че в България възможностите гражданите да се произнасят чрез референдум са отскоро и е хубаво да натрупаме опит в това отношение. „Ако ще мислим в насока да разширяваме пряката демокрация, трябва да мислим колко дълга да бъде кампанията, кой има право да участва, по какъв начин медиите ще отразява“, подчерта той.
Според него 44-ото Народно събрание е юридически най-неподготвено и изтъкна, че в правната комисия към парламента няма достатъчно юристи. „Ние от „Правосъдие за всеки“ имаме 4 конкретни предложения за изменения в съдебната власт – казваме без фигурата на главния прокурор; намаляване на политическата квота във ВСС; премахване на специализираните съдилища; за жертвите на престъпления искаме да въведем обжалваемост на отказите на прокуратурата за образуването на досъдебно производство“, обясни още адвокатът.
Фактор
Коментарът бе по повод промените в Изборния кодекс и изявлението на президента Румен Радев. Според държавния глава някои текстове създават предпоставка за манипулация на вота следващата година.
Георгиев обясни, че в България възможностите гражданите да се произнасят чрез референдум са отскоро и е хубаво да натрупаме опит в това отношение. „Ако ще мислим в насока да разширяваме пряката демокрация, трябва да мислим колко дълга да бъде кампанията, кой има право да участва, по какъв начин медиите ще отразява“, подчерта той.
Според него 44-ото Народно събрание е юридически най-неподготвено и изтъкна, че в правната комисия към парламента няма достатъчно юристи. „Ние от „Правосъдие за всеки“ имаме 4 конкретни предложения за изменения в съдебната власт – казваме без фигурата на главния прокурор; намаляване на политическата квота във ВСС; премахване на специализираните съдилища; за жертвите на престъпления искаме да въведем обжалваемост на отказите на прокуратурата за образуването на досъдебно производство“, обясни още адвокатът.
Още от Закон и ред
Адвокат Марковски за убийството в Пловдив: Възможно е да става въпрос за организирана група
"Неофашистката идеология е забранена от закона - представлява престъпление демонстрацията на свастики, на неонацистки символи"
Съдията по бруталното убийството в Пловдив: Запознах се с аутопсията, по тялото на жертвата нямаше здраво място
„За да се стигне дотук, смятам, че са били извършени много други престъпления, които обаче са оставали ненаказани заради възрастта на извършителите“, добави той
ВАС остави в сила уволнението на началничката на кадастъра във Варна заради казуса „Баба Алино“
Определението е окончателно, но не решава по същество спора дали уволнението е законосъобразно