Адвокатът от Инициативата "Правосъдие за всеки" коментира промените в Изборния кодекс
Очаквам изменението в прословутия „референдумен“ закон да бъде противоконституционно и да има произнасяне на Конституционния съд, заяви в студиото на "Лице в лице' адвокатът Емил Георгиев от Инициативата "Правосъдие за всеки". Въпросът не е в чии ръце отива властта, а кой може да взема решения. Референдумите трябва да бъдат организирани около въпроси, на които просто може да се отговори с „да“ или „не“.
Коментарът бе по повод промените в Изборния кодекс и изявлението на президента Румен Радев. Според държавния глава някои текстове създават предпоставка за манипулация на вота следващата година.
Георгиев обясни, че в България възможностите гражданите да се произнасят чрез референдум са отскоро и е хубаво да натрупаме опит в това отношение. „Ако ще мислим в насока да разширяваме пряката демокрация, трябва да мислим колко дълга да бъде кампанията, кой има право да участва, по какъв начин медиите ще отразява“, подчерта той.
Според него 44-ото Народно събрание е юридически най-неподготвено и изтъкна, че в правната комисия към парламента няма достатъчно юристи. „Ние от „Правосъдие за всеки“ имаме 4 конкретни предложения за изменения в съдебната власт – казваме без фигурата на главния прокурор; намаляване на политическата квота във ВСС; премахване на специализираните съдилища; за жертвите на престъпления искаме да въведем обжалваемост на отказите на прокуратурата за образуването на досъдебно производство“, обясни още адвокатът.
Фактор
Коментарът бе по повод промените в Изборния кодекс и изявлението на президента Румен Радев. Според държавния глава някои текстове създават предпоставка за манипулация на вота следващата година.
Георгиев обясни, че в България възможностите гражданите да се произнасят чрез референдум са отскоро и е хубаво да натрупаме опит в това отношение. „Ако ще мислим в насока да разширяваме пряката демокрация, трябва да мислим колко дълга да бъде кампанията, кой има право да участва, по какъв начин медиите ще отразява“, подчерта той.
Според него 44-ото Народно събрание е юридически най-неподготвено и изтъкна, че в правната комисия към парламента няма достатъчно юристи. „Ние от „Правосъдие за всеки“ имаме 4 конкретни предложения за изменения в съдебната власт – казваме без фигурата на главния прокурор; намаляване на политическата квота във ВСС; премахване на специализираните съдилища; за жертвите на престъпления искаме да въведем обжалваемост на отказите на прокуратурата за образуването на досъдебно производство“, обясни още адвокатът.
Още от Закон и ред
ВСС допусна петима прокурори до участие в избора на членове на Висш съдебен съвет
Решението може да бъде обжалвано в тридневен срок пред състав, състоящ се от трима съдии от ВКС и двама съдии от ВАС
Незаконно обвинение срещу бивш шеф на КЕВР струва на прокуратурата над 15 000 евро
Светла Тодорова бе преследвана от държавното обвинение за длъжностно престъпление през 2017 г. заедно с друг бивш шеф на КЕВР – Ангел Семерджиев
Закон затяга правилата за „парите до 5 минути“ на бързите кредити
Законопроектът въвежда в българското законодателство изискванията на европейската Директива (ЕС) 2023/2225 и разширява обхвата на регулацията към нови форми на кредитиране