Според членове на Европейския парламент, така наречените "златни паспорти" са етично, юридически и икономически неприемливи. Проект на доклад за законодателна инициатива въвежда редица мерки, предназначени за решаване на проблемите, свързани със "схемите за гражданство и пребиваване чрез инвестиции", включително сериозните рискове за сигурността, които те пораждат.
"Да бъдеш гражданин на ЕС или да пребиваваш в него е в основата на това, което Евросъюзът символизира: свобода и права", заяви докладчикът София ин'т Велд, която отговаря за разглеждането на законодателното предложение. „Гражданството е право, а не стока, която може да се купува и продава. Правителствата на държавите-членки продават това, което не е тяхна собственост, като използват репутацията на ЕС за печалба. Техният циничен бизнес застрашава общата ни сигурност", каза тя.
България, Кипър и Малта имат схеми за "гражданство чрез инвестиции" (CBI), а 12 държави членки имат схеми за "пребиваване чрез инвестиции" (RBI), т.нар. златни паспорти или визи. По данни на Европейския парламент, най-малко 130 000 души са се възползвали от схемите за CBI и RBI в ЕС в периода 2011-2019 г., предаде БГНЕС.
Евродепутатите твърдят, че посредниците по тези схеми, които са донесли приходи на съответните държави в размер на над 21,8 млрд. евро, не са нито прозрачни, нито отговорни. Те искат да забранят CBI (гражданство чрез инвестиции) и да наложат "строга и задължителна регулация" за RBI.
Някои от предлаганите регулации включват строги проверки на миналото (включително на членовете на семейството и на източниците на средства), задължителни проверки в системите на ЕС за правосъдие и вътрешни работи и процедури за проверка в трети държави.
Европарламентът иска също така да въведе задължително докладване от страна на държавите членки, както и изисквания за минимално физическо пребиваване на кандидатите, активно участие, качество, добавена стойност и принос към икономиката, когато става въпрос за техните инвестиции.
Във вторник комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи одобри проектотекста с 61 гласа "за", 3 "против" и 5 "въздържал се".
Членовете на ЕП ще обсъдят и гласуват доклада на следващата пленарна сесия (7-10 март). Ако бъде одобрен от пленарната сесия, Европейската комисия ще трябва да подготви законодателно предложение или да обоснове решението си да не го прави.
Фактор
"Да бъдеш гражданин на ЕС или да пребиваваш в него е в основата на това, което Евросъюзът символизира: свобода и права", заяви докладчикът София ин'т Велд, която отговаря за разглеждането на законодателното предложение. „Гражданството е право, а не стока, която може да се купува и продава. Правителствата на държавите-членки продават това, което не е тяхна собственост, като използват репутацията на ЕС за печалба. Техният циничен бизнес застрашава общата ни сигурност", каза тя.
България, Кипър и Малта имат схеми за "гражданство чрез инвестиции" (CBI), а 12 държави членки имат схеми за "пребиваване чрез инвестиции" (RBI), т.нар. златни паспорти или визи. По данни на Европейския парламент, най-малко 130 000 души са се възползвали от схемите за CBI и RBI в ЕС в периода 2011-2019 г., предаде БГНЕС.
Евродепутатите твърдят, че посредниците по тези схеми, които са донесли приходи на съответните държави в размер на над 21,8 млрд. евро, не са нито прозрачни, нито отговорни. Те искат да забранят CBI (гражданство чрез инвестиции) и да наложат "строга и задължителна регулация" за RBI.
Някои от предлаганите регулации включват строги проверки на миналото (включително на членовете на семейството и на източниците на средства), задължителни проверки в системите на ЕС за правосъдие и вътрешни работи и процедури за проверка в трети държави.
Европарламентът иска също така да въведе задължително докладване от страна на държавите членки, както и изисквания за минимално физическо пребиваване на кандидатите, активно участие, качество, добавена стойност и принос към икономиката, когато става въпрос за техните инвестиции.
Във вторник комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи одобри проектотекста с 61 гласа "за", 3 "против" и 5 "въздържал се".
Членовете на ЕП ще обсъдят и гласуват доклада на следващата пленарна сесия (7-10 март). Ако бъде одобрен от пленарната сесия, Европейската комисия ще трябва да подготви законодателно предложение или да обоснове решението си да не го прави.
Още от Свят
Калина Андролова: Пиарът на Радев не може да промени ходове на политическа несъстоятелност и грешки
"Той е грим, който подчертава хубавите страни, глупостта остава резистентна. Но широките маси се кефят, те са податливи на елементарни декори", пише тя
Линдзи Греъм: Украйна надмина всички очаквания – сега е моментът Путин да бъде принуден към мир
Сенаторът подчерта, че именно това лято е най-подходящият момент да бъде оказан максимален икономически и политически натиск върху Кремъл
Най-голямата руска петролна рафинерия спря работа след украинска атака
Омският НПЗ се намира дълбоко в Сибир. Това е една от най-далекобойните украински атаки от началото на пълномащабната война