По Конституция президентът носи отговорност за служебното правителство, заяви пред бТВ експремиерът Филип Димитров, конституционен съдия през периода 2015-2024 г.

Той отбеляза, че след конституционните промени изборът на президента е ограничен, но служебният министър-председател не би могъл да състави кабинет, с който държавният глава не е съгласен.  

Филид Димитров подчерта, че Конституцията е дала тази власт на президента, независимо как се интерпретира това от различни говорители.  

Той добави, че направените конституционни промени са допустими, макар да е било ясно, че ще създадат проблеми. 
България е парламентарна република и е нехарактерно президентът да разполага еднолична власт - както е в периодите между избори.   

Филип Димитров посочи, че служебният кабинет може да прави много неща, но „по силата на здравия разум“ не бива да се занимава с дългосрочни проблеми. 

„Управлението на държавата е свързано с разумни компромиси, взаимни отстъпки, търсене на ниво на съгласие“, изтъкна бившият премиер.  

„Когато се обявиш за самозван праведник“ и смяташ, че другите трябва само да се съгласяват – „тогава не управляваш държавата, а правиш пиар“, каза още той. 

По думите му, няма как правителство, което ще управлява три месеца, да прави реформи: „Ясно е, че може да се нанасят удари“, но да се говори за реформи е несъстоятелно. 

По отношение на скандала със Стоил Цицелков той посочи, че в Европа, от която сме част, политиците подават оставки заради доста по-незначителни неща и дори не помислят да се кандидатират за високи държавни постове.

Филип Димитров коментира и честността на изборите:

„Цялата картина на вота е представена по един смущаващ начин.“ 

Той констатира, че от една страна към хората се отправят призиви да гласуват, от друга непрекъснато се говори, че изборите са нечестни, което ги демотивира.    

„Навсякъде (по света) има купен вот, просто се вземат мерки той да бъде ограничен. Чърчил е казал, че демокрацията е много лоша форма на управление, просто няма по-добра. Търсенето на съвършенство води до поразии. Враг на доброто е съвършенството. (…) Когато говориш за купения вот, правиш пиар акции, а не се бориш с проблема.“ – каза още експремиерът. 

Той посочи, че в медиите са изведени случаи с десетина секции с нарушения, което хвърля сянка върху вота като цяло.   

„При тези разговори, които се водят в  студията и се налива в главата на редовия гражданин, че изборите не са честни, какъв да е резултатът?“ – запита Филип Димитров.   

Той се обяви за премахване на преференциите – именно с тях са свързани най-шумните случаи на изборни нарушения. 

„Едно анонимно малцинство от 10-15% практически може да реши кой да бъде избран, вместо да го реши мнозинството.“ – поясни бившият премиер.

Той добави, че партийните активи, които определят подреждането на листите също са малцинство, но отговорно малцинство, за разлика от анонимните избиратели зад преференциите.