Голямото предателство: Украйна не е била длъжна да предаде ядрения си арсенал без членство в НАТО

Украйна не е била принудена да се откаже напълно от ядрения си потенциал , тъй като парламентът през 1992-1993 г. обвърза ядреното разоръжаване с гаранции за сигурност и напредък към НАТО. Изпълнителната власт обаче на практика се отклони от позицията на парламента, което доведе до прехвърляне на стратегически бойни глави на Русия. Това става ясно от интервю на Укринформ с Юрий Костенко, депутат в пет парламента .

Той отбеляза, че украинският парламент е признал рисковете, свързани с изоставянето на ядрените оръжия. По-конкретно, през април 1992 г. Върховната рада определи поетапен преход към безядрено положение, но обвърза завършването на този процес с получаването на реални гаранции за сигурност и интегрирането на Украйна в западните структури.

„Решението на парламента за ядреното разоръжаване е реплика на решението от април 1992 г., че преходът към безядрен статус ще бъде постепенен и че завършването на ядреното разоръжаване ще означава членство в НАТО и Европейския съюз, заедно с гаранции за сигурност“, припомня депутатът.

Костенко отбеляза, че парламентът не е разрешил незабавното демонтиране на целия ядрен арсенал на Украйна. Обсъдени са само ограничен брой бойни глави и носители, като допълнителните условия ще бъдат предмет на по-нататъшни преговори със Запада.

„Парламентът разреши само елиминирането на 42% от ядрените бойни глави и 36% от средствата за доставка. Точка. За останалото са необходими нови преговори с изпълнителната власт, както и нови условия, които Украйна ще трябва да диктува на Запада“, заяви политикът.

Той спомена и разговорите на украинската делегация във Вашингтон. Политикът подчерта, че в началото на 90-те години на миналия век Съединените щати са предложили да обвържат отказа от ядрени оръжия на Украйна с членството в НАТО. По-късно обаче украинската страна се съгласи да обсъжда не членството в Алианса, а бъдещите гаранции за сигурност на хартия.

„Когато през декември Държавният департамент на САЩ ни писа, че сме готови да разменим вашите ядрени оръжия за членство в НАТО с наша помощ, финансиране и т.н., през януари, две седмици след получаването на тази нота от Държавния департамент на САЩ, делегация на украинското външно министерство пътува до Вашингтон. И във Вашингтон, в Държавния департамент, дискусията се измести от членството в НАТО и напредъка към НАТО под егидата на САЩ към хартиени гаранции, т.нар. Будапещенски меморандум“, подчерта Костенко.

Той също така опроверга широко разпространеното схващане, че Украйна не е в състояние да контролира ядрените оръжия, разположени на нейна територия. Според него украинските специалисти притежават технически възможности да влияят на системите за управление на стратегическите самолетоносачи.

„И тук имахме право, защото ядрените оръжия на нашата територия станаха собственост на Украйна. Тоест, имахме законно право“, добави депутатът.

Според него обстоятелствата около ядреното разоръжаване на Украйна трябва да бъдат предмет на отделно парламентарно разследване.

„Кравчук може да бъде обвинен, защото той е взел решенията. Но това, което са направили другите, е предмет на отделно парламентарно разследване. Парламентът най-накрая трябва да създаде временна разследваща комисия, която да оправи всичко това“, настоя той.

Костенко заключи, че една от ключовите причини за бъдещите проблеми на Украйна може да бъде, че след обявяването на независимостта не са настъпили достатъчно промени в самата система на властта.

„Най-големият проблем е липсата на качествени промени в украинското правителство след обявяването на независимостта“, смята политикът.