16 Март, 2026

​Граждани с акция в Софийски районен съд, срещу частни съдебни изпълнители

​Граждани с акция в Софийски районен съд, срещу частни съдебни изпълнители

Представители на гражданско движение „Покана за доброволно изпълнение“ организираха акция в Софийския районен съд, за да покажат, че има опорочаване на дела и незаконни действия от страна на частни съдебни изпълнители, за което алармират от години.

„Част от съдиите трябва да бъдат изхвърлени от системата, заради това, че или са некомпетентни или корумпирани. Днес бяхме в районния съд, откъде тръгват нашите главоболия. Проверихме делата на членовете на нашата организация. Делата започват 2010-та. Присъстваха заместник-председателят на СРС от новия екип. Проверката стана пред адвокати, на които им е възложено от Лозан Панов да установят има ли разминаване в практиката на различните съдилища с цел образуване на тълкувателно дело.“ коментира пред Faktor.bg Ивайло Илиев, председател на сдружението.

„Бяха предоставени доказателства за разнопосочната практика. По едно от делата, които проверихме, се оказа, че има налично, разпореждане от покойния съдия Ценов, а Мирослава Илева, до момента отказва по различни доводи да връчи това разпореждане, което подлежи на обжалване. Унизително е съдия да лъже. Същата съдийка е укрила и мое искане към нея и е останало само нейното определение. Изпълнителният лист е напуснал кориците на делото и моят имот е продаден от частен съдебен изпълнител Стоян Якимов, без да ми бъде предоставена възможност да обжалвам. Установихме нередности и по делото на Иван Георгиев - липсват документи, че той изобщо е запознат с това дело. Негов апартамент също е продаден от Неделчо Митев.

Повдигнахме въпрос към председателката, защо наблюдаваме незаконна практика. В ГПК е записано, че актовете на съда се връчват от служител на съда и само, ако има изрично искане от страна на взискателя и той е поел ангажимент за разходите - тогава съдът може да разпореди съобщенията да се връчат от частен съдебен изпълнител. По нито едно от делата няма такова искане. Вместо да се изпрати веднага към държавен съдебен изпълнител, заради това, че липсва такова искане, съдът е приел практика, чрез която да угоди на взискателите и да участва в тази престъпна група. Има практика изпълнителният лист да се взима без молба, което е недопустимо. Всеки съдия, който е издал подобни актове, носи отговорност. Всички тези дела са опорочени и противоречат на европейското законодателство“ обясни Ивайло Илиев.

“Резултатите са трагични, пълна анархия и неграмотност. Дано новото ръководство на СРС има смелостта да изнесе истината. Ние ще настояваме за цялата истина и изхвърляне от системата на всички некадърни и корумпирани "магистрати" и служители. Те са оръжие за масово поразяване към Българските граждани в услуга на Мафията и ЧСИ“ заяви още Илиев.

Сподели:

Коментари (0)

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

Асоциацията на прокурорите в България счита, че обсъждането на критерии за заемане на най-високите длъжности в съдебната власт е важна възможност за дебат и за да бъде пълноценен, е необходимо в него да бъде осигурено реално и широко участие на професионалната общност

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният премиер Андрей Гюров заяви още миналата седмица, че има натрупана практика на Конституционен съд на България, която показва, че подобни решения на парламента не винаги съответстват на разпоредбите на Конституцията

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Сарафов и прокуратурата са оставени  в пълно институционално безвремие  от законодателната власт и управляващия съдебната система орган