23 Юли, 2026

Гуцанов: Пенсионната система трябва да се обсъжда много внимателно

Снимка: БГНЕС

“Трябва да сме много внимателни, мъдри и предпазливи, защото това е консервативна система. Хората, които започват трудовия си път, трябва да знаят как ще го завършат. Затова подобни промени се правят много рядко и обмислено”, каза още той. 

“Пенсионната система трябва да се обсъжда много внимателно. По-скоро трябва да говорим не за реформа, а за надграждане на съществуващия модел”. Това заяви министърът на труда и социалната политика Борислав Гуцанов пред ресорната комисия в Народното събрание, която прие Проект на решение за задължаване на Министерството на труда и социалната политика, Министерството на финансите, Националния осигурителен институт, Комисията за финансов надзор и Национална агенция за приходите за разработване на Пътна карта за усъвършенстване на пенсионната система в Република България.

“Трябва да сме много внимателни, мъдри и предпазливи, защото това е консервативна система. Хората, които започват трудовия си път, трябва да знаят как ще го завършат. Затова подобни промени се правят много рядко и обмислено”, каза още той. 

Министър Гуцанов припомни, че през 2015 година чрез промени в Кодекса за социално осигуряване е прието през 2037 година възрастта за пенсиониране да достигне 65 години за мъжете и жените. „Все още не сме извървели този път. Ако сега започне да се коментира евентуално повишаване на възрастта, би било грешка. Това е виждането на Министерството на труда и социалната политика“, отбеляза министърът.

 Министър Гуцанов акцентира върху необходимостта да се постигне по-голяма събираемост и да се вземат мерки срещу сивата икономика, за да се увеличат приходите в пенсионната система. „Сивата икономика е около 22 – 23%. Виждате какъв сериозен ресурс има, чрез който може да се балансира системата. Наясно сме, че огромна част от средствата в момента идват от бюджета, а не от осигуровки“, допълни той.

Сподели:
Божанов: За 77 дни правителство не виждаме управленска програма и цели

Божанов: За 77 дни правителство не виждаме управленска програма и цели

"Виждаме обаче друго - прегрупиране и засилване на някои олигарси. За Гергов е напълно очаквано, но трансферът на Самуилов от Пеевски към прогресивното начало е по-изненадващ", коментира Божидар Божанов от "Да, България"

Иван Анчев: Няма военен риск за България от американските самолети, но плащаме цената на колебливата си външна политика

Иван Анчев: Няма военен риск за България от американските самолети, но плащаме цената на колебливата си външна политика

Бившият заместник-министър на МВР предупреждава, че непоследователните действия на кабинета отслабват доверието към България, а забавянето на ясната евроатлантическа линия може да струва скъпо на страната.

Петкова отговори на Пулев: Осигурихме инвеститор и заложихме средства за „Райнметал“

Петкова отговори на Пулев: Осигурихме инвеститор и заложихме средства за „Райнметал“

Според Пулев проверката на настоящото правителство е установила редица проблеми при подготовката на проекта. Той заяви, че няма изградена правна структура, учредителен договор или създадено съвместно дружество между ВМЗ и „Райнметал“.

Коментари (0)