6 Юни, 2026

Хелзинкският комитет загуби делото срещу Костадин Ангелов за мерките срещу COVID-19

Снимка: архив

Делото е свързано с прилагането на Националния план за ваксиниране срещу COVID-19 и по-точно за прилагането на т. нар. "зелени коридори"

Софийският градски съд осъди Българския хелзинкски комитет (БХК) по делото срещу Костадин Ангелов в качеството му на министър на здравеопазването по време на пандемията от COVID-19, съобщи бТВ.

Делото е свързано с прилагането на Националния план за ваксиниране срещу COVID-19 и по-точно за прилагането на т. нар. "зелени коридори" за ваксиниране на възрастни хора над 65-годишна възраст и лица с придружаващи хронични заболявания. Според жалбата на БХК по този начин Ангелов е извършвал пряка дискриминация по признаците "възраст" и "увреждания". 

С днешното си решение съдът постановява, че бившият здравен министър не е извършил пряка дискриминация. Отхвърля иска за осъждането на ответника - Министерски съвет на РБ. И също така БХК е осъден да заплати 80 лв. разноски по делото, както и да заплатят на Ангелов сумата от 1200 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок. През 2024 г. Комисията за защита от дискриминация също призна Ангелов за невинен по този казус. /БГНЕС

Сподели:
Демерджиев: Изтичала е информация от ОД на МВР-Перник към прокурорския син

Демерджиев: Изтичала е информация от ОД на МВР-Перник към прокурорския син

"Имаше нападение на служител от ГДБОП, зад което смятаме, че стои Васил Михайлов"

На годишнината от военния преврат на 9 юни: съдът решава съдбата на партията на Радев

На годишнината от военния преврат на 9 юни: съдът решава съдбата на партията на Радев

Решение обаче няма да бъде обявено веднага. Законът дава на съда срок от 14 дни, за да се произнесе по искането след разглеждането му

ВКС окончателно: Уволнението на Александър Морфов от Народния театър  е незаконно

ВКС окончателно: Уволнението на Александър Морфов от Народния театър е незаконно

Още на първа инстанция Софийският районен съд стигна до същия извод, но ръководството на театъра обжалва.

Коментари (0)