След идеята на министъра на здравеопазването Петър Москов за въвеждането на 10% данък "вредни храни“ лисва реакцията от страна на Министерството на икономиката, Министерството на земеделието и храните и на финансовото ведомство. Позициите на експертите и бизнеса се доближават.
Председателят на Асоциацията на производителите на захар и захарни изделия Георги Узунов заяви, че самата идеята за закона е непонятна за него.
"Смятам, че законът е сбъркан, защото в законодателството по храните съществуват ясни правила за това, какво и в какви количества безопасно може да се влага в продуктите, които всеки производител произвежда. Ако терминът "вредни храни“ третира изключения от тези правила, това не трябва да бъде узаконявано с данък, а те да бъдат забранени", заяви Узунов по БНР.
Ако такъв данък бъде въведен, сивата икономика ще бъде стимулирана да предлага такъв тип храни, категоричен е той.
Жана Величкова от Асоциацията на производителите на безалкохолни напитки каза, че негативите, които се изолират, са прекалено много.
"Нагласата на потребителите, когато една храна бъде увеличена, е да мигрират към неин заместител, който понякога е с по-ниско качество. Няма доказателства, че подобни мерки водят до постигането на целите, които са си поставили от министерството. Където и по света са се опитали с фискална рестрикция да наложат нов модел на хранене, е доказано като невъзможно."
Още от Бизнес
България напуска московска банка, НС одобри връщането на 15,1 млн. евро за 20 години
Зам.-министърът на финансите Людмила Петкова посочи, че със споразумението с Международната банка за икономическо сътрудничество се уреждат взаимни условия с нея , така че страната ни да не бъде ощетена
Експерт: Акцизът на горивата у нас е най-нисък от целия ЕС, има резон ДДС-то да бъде намалено
Светослав Бенчев посочи, че имаме запаси с горива за 4 месеца, няма проблеми и с доставките за рафинерията
Николай Нанков: Митът на ПБ за "фактурите в чекмедже" рухна!
По неговите думи става ясно, че в доклада, изготвен от Сметната палата, категорично е видно, че за тези извършени дейности няма издадени сертификати, подписани по надлежния ред и приети от Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“