„Доста юристи все още твърдят и задават въпроса защо арбитражното решение по казуса за АЕЦ „Белене” не е обжалвано. Адвокатите, с които съм говорил, са категорични, че е трябвало това решение да бъде обжалвано първо пред Върховния швейцарски съд, а в последствие и в български съд. Чрез това обжалване да се мисли съответно за отмяна на решението. На този етап ситуацията е много тежка. Възможността за обжалването трябва да бъде използвана до край. Сроковете изтичат, но те важат само ако искаме да обжалваме, а това не се случва. Има право да обжалва само този, който води делото и има право на интерес. Всичко е в ръцете само на НЕК и на принципала й Министерството на енергетиката”. Това заяви пред Faktor.bg депутатът от Реформаторския блок Мартин Димитров по повод арбитражното решение страната ни да плати 2,5 млрд. лв. на Русия за двата реактора за АЕЦ „Белене”. Според юристите, с които се е консултирал Димитров, все още не е късно арбитражното решение да бъде обжалвано.

„Още преди арбитражното решение с Петър Славов и Вили Лилков сме предложили законната лихва, която България плаща, да бъде намалена, като сме направили европейски сравнения и т.н. Ако това се приеме, би могло да се намали евентуално лихвените плащания по арбитражното дело, доколкото те са зависими от българската лихва за забавяне. Този законопроект е внесен още през юни в парламента. Най-обезпокоителното за мен са думите на енергийния министър Теменужка Петкова, която на първо място търси инвеститори и реализация на проекта. Притеснява ме, че инвеститорът най-вероятно ще бъде от Русия. Освен това, в началото, дори и да не се похарчат държавни разходи, през годините това ще стане заради продънената безкрайна кофа за разходи „Белене”, коментира Димитров.