Ива Петрова ни пробутва „Боташ“ като актив, а истината е - стотици милиони дългове...

Калина Андролова

Енергийната министърка Ива Петрова е поредната груба ГРЕШКА в кабинета „Радев“. Тотален СРАМ! Формален персонаж, който няма представа за какво говори. Нямало да се съгласи, казва министърката, че договорът с „Боташ“ е неизгоден. Поставяла си за цел „Булгаргаз“ да стъпи в Югоизточна Европа, имало активи дружеството и ако се развиели тези активи, имало перспектива. Когато започне „да се използва пълния потенциал на договора“... И така нататък, спирам с цитатите, защото са ОБИДНИ ЗА ОБЩЕСТВЕНИЯ СЛУХ и са логична слаба оценка за личния й капацитет.

Щом не е неизгоден договора, защо се опитваме да го предоговорим?! Няма как да дадеш НЕЩО, след което да искаш да си го вземеш БЕЗ ДА ДАДЕШ ДРУГО ОЩЕ ПО-ГОЛЯМО. Ние не сме в позиция да поставяме условия на турската страна. „Булгаргаз“ няма активи и договорът с „Боташ“ не е актив. „Булгаргаз“ е фалирало дружество. Това го знае всеки нормален икономист.

И Сабрутев обяснява при Ганиела как „Чирен“ не бил напълнен от „Булгаргаз“ за първи път от толкова години насам. Ама „Булгаргаз“ няма пазар! Когато нямаш клиенти, не можеш да купуваш стока, драги ми Сабрутев. Енергийната министърка в момента е на власт. Вместо да обяснява „АКО СЕ ИЗПОЛЗВА пълния капацитет на договора“, НЕКА ДА ГО ИЗПОЛЗВА ПЪЛНИЯ КАПАЦИТЕТ! И да търгува с Югоизточна Европа и Централна Европа, както некомпетентно твърди, че „Булгаргаз“ може да действа. Замразяването означава удължаване на договора, а не отказ от такси. Това първо.

И второ. Таксата на турския пренос по нашите тръби е няколко пъти по-ниска от таксите по договора с „Боташ“. Дори да се намали таксата „услуга“ по договора за нас, тя винаги ще е по-висока от това, което Турция получава у нас. Ние не можем да бъдем посредник в подобна търговия, както се опитват да ни убеждават управляващите. Тази опция априори е ампутирана като възможност в договора с „Боташ“! Там е заложена опция тъкмо за обратното. Затова казвам, че 

договорът с „Боташ“ не е диверсификация за нас.

А е лишаване от възможност за диверсификация по причини на заложено свръхоскъпяване. ТОЗИ сюжет е ИЗМАМА за България, сътворена през некомпетентността на властта. Договорът с „Боташ“ би могъл да  бъде изгоден само за Турция. Но на този етап няма достатъчно обем на тръбите на "Странджа 1/ Малкочлар", нито пък договорка на "Боташ" с руснаците за ПОЗВОЛЕНИЕ да ги конкурират на наш терен. "Боташ" са резервен вариант, а не самостоятелен конкурентен играч към този момента. А за по-нататък ще видим. Затова вървят САМО НАШИТЕ ТАКСИ и пълният провал на властовия мениджмънт в България.

 Министърката коментира, че 360 милиона евро, които „Булгаргаз“ дължи на „Боташ", били смешни на фона на дълговете на „Топлофикация“ към „Булгаргаз“, а именно на 800 милиона евро. „Топлофикация“ имала и задължение към БЕХ, и според министърката, „Топлофикация“ общо има проблем с над милиард и 300 милиона евро. Госпожа Ива Петрова беше зам.-министър достатъчно дълго време. Какво направи ТЯ, за да може дружеството „Булгаргаз“ да си събере парите от „Топлофикация“? Нищо. Парите, които дължи „Топлофикация“ на „Булгаргаз“, са залог при госпожата, да си я вземе тази „Топлофикация“ и да я управлява ПОЛЕЗНО. В момента „Топлофикация“

се източва през безкрайни фиктивни и реални ремонти

 и потъва все повече в дългове. Резултат – лоша услуга, нарастващи дългове. Онзи ден имаше теч пред сградата, в която живея, никакъв ангажимент, казаха, че имали множество ремонти. Вземанията на „Булгаргаз“ от „Топлофикация“ са заложени по заема, който дружеството получи от Министерство на енергетиката (800 милиона лева) по време на служебното управление на Румен Радев. Учреден е залог на вземанията. Така че при добра воля може да се подходи към процедура дълг срещу собственост.

„Топлофикация“ – София трябва да премине най-логично към Министерство на енергетиката. И няма какво общината да скача. Вземанията на „Булгаргаз“ от „Топлофикация“ бяха 20 милиона евро преди революцията на Радев и управлението на кабинета „Петков“. Сега са 800 милиона евро! Добре ли е?! За пет години 40 пъти нарастване на задълженията.

Министърката заявява, че договорът с „Боташ“ е актив, НО, ЗАБЕЛЕЖЕТЕ, не ползва този актив и се стреми да го предоговаря. Нонсенс! Кой предоговаря активи?! Аман от лъжливост и несъстоятелност! Ива Петрова скоро ще се наложи да бъде отстранена, защото по интелектуален капацитет се равнява на афериста с лодката, пробутван от Осиковски, олигархията с която Радев ИЗБИРАТЕЛНО се бори.