Иван Яковина: Блокадата на руското небе създаде предпоставки за вътрешен заговор срещу Путин

Журналистът и политически анализатор Иван Яковина смята, че в близко бъдеще не може да се очаква пълно мирно споразумение между Русия и Украйна, докато Владимир Путин остава на власт. Според него обаче под натиска на Турция, САЩ, Индия и други държави от Глобалния юг е възможно да бъде постигнато ново споразумение за износ на украинско и руско зърно през Черно море.

Яковина посочва, че държавите, зависими от вноса на зърно, са силно засегнати от високите цени и недостига. Затова, по думите му, Турция, САЩ, Индия и други страни настояват за възстановяване на зърнената сделка. Той допуска и вариант за своеобразно морско примирие, при което търговските кораби, превозващи зърно, няма да бъдат атакувани.

„Ако Индия постави въпроса ребром, Путин ще бъде принуден да се съгласи с възобновяването на износа на зърно както от Русия, така и от Украйна“, коментира анализаторът.

„Блокадата на руското небе“ може да удари руската елита

Според Яковина инициативата на украинския президент Володимир Зеленски за блокиране на руското въздушно пространство би била „много сериозна и много болезнена“ най-вече за руската елита.

Той обяснява, че свободното пътуване по света е било една от ключовите привилегии на съветската и постсъветската номенклатура. Богати чиновници, бизнесмени и генерали са изградили своеобразен „стандартен пакет“ – имущество на Запад, изнесени капитали и образование на децата им в чужбина.

„Когато този пакет се разрушава в базовата си част – възможността да излетиш в чужбина със самолет – това е велик удар по привилегирования статут на руския елитар“, смята Яковина.

По думите му ситуацията може да стане още по-сериозна, ако бъдат прекъснати въздушните връзки на Русия с Турция и Обединените арабски емирства. Тогава възможностите на руските представители на властта да пътуват извън страната ще бъдат силно ограничени.

Яковина дори допуска, че подобен натиск може да засили недоволството сред руската върхушка и да създаде предпоставки за вътрешен заговор срещу Путин.

„В Русия не може да има народно въстание, но някакъв заговор на елитите, които са силно недоволни от положението си, е по-вероятен“, казва той.

Ударът няма непременно да е срещу пътнически самолети

Според анализатора блокирането на руското гражданско въздухоплаване не означава непременно сваляне на пътнически самолети във въздуха.

Той допуска атаки срещу самолети на земята, но смята, че основната цел би могла да бъде летищната инфраструктура – диспечерските кули, радарите и горивните хранилища.

„Свалянето на самолети с пътници е последното, на което Украйна би се решила“, посочва Яковина.

Той твърди, че руската противовъздушна отбрана сама е сваляла пътнически самолети по време на войната, като споменава полет MH17, самолета на Евгений Пригожин и инцидента със самолет в Грозни.

Путин все по-трудно отстъпва

Яковина смята, че Путин разбира, че войната се е оказала много по-трудна, отколкото е предполагал. Според него руският президент е попаднал в ситуация, в която отстъплението би могло да бъде възприето като слабост от собственото му обкръжение.

„Па̀цанската логика“ на руската власт, както я определя анализаторът, не позволява на Путин лесно да направи крачка назад, защото това може да разклати авторитета му пред хората, които го заобикалят.

Именно затова, според него, недоволството на руската елита е по-важен потенциален фактор за бъдещето на Путин, отколкото общественото недоволство.

Путин и Зеленски – фактическо признание, но без формално равенство

Яковина обръща внимание и на противоречивите изказвания на Путин за украинското ръководство. От една страна, руският президент говори за украинските власти като за „терористи“, а от друга – признава необходимостта от разговори с тях.

Според анализатора това показва, че Москва фактически признава Зеленски като страна, с която трябва да преговаря, макар формално да отказва да го постави на равнопоставено ниво.

Мобилизацията в Русия остава вероятна

Яковина обръща внимание и на многократните заявления на Путин, че нова мобилизация няма да има. Според него именно постоянното повтаряне на това твърдение е причина да се гледа внимателно на темата.

Той смята, че Путин вероятно не иска мобилизацията да бъде тема преди изборите, за да не предизвика допълнително напрежение и нова вълна от опити за напускане на страната.

В същото време, според Яковина, реалностите на войната сочат, че Русия изпитва все по-голяма нужда от хора за армията. Ако доброволният набор не осигури необходимия брой военнослужещи, Кремъл ще бъде принуден да използва други механизми.

„Ако военната необходимост от мобилизация бъде налице, тя ще бъде проведена. В това изобщо не се съмнявам“, заявява той.

Според анализатора сериозен проблем за Москва е и целта за превземане на целия Донбас. По думите му военните специалисти, които следят ситуацията, смятат, че с наличните в момента руски сили тази задача не може да бъде изпълнена и за нея ще са необходими значително повече военнослужещи.