Когато се стигне до конституционна реформа, трябва да се предвиди във Висшия съдебен съвет по право да участва председателят на Висшия адвокатски съвет – би трябвало да е така, ако идеята е да се стъпи на професионална основа, а не на политическа квота.
Такава позиция изрази пред бТВ председателят на Висшия адвокатски съвет Ивайло Дерменджиев. Той уточни, че идеята е валидна, независимо кой е председателят на адвокатския съвет.
По думите му, една от причините за буксуването на съдебната реформа е това, че гражданите са оставени встрани от нея.
„Реформата е необходима, за да може да се раздава правосъдие на гражданите. Нужен е посредник с тях - естественият посредник е адвокатът.“ - коментира Дерменджиев.
Той посочи, че за всички закони, които влизат в парламента, се взима становище от Висшия адвокатски съвет.
„Имаме страхотни специалисти, които дават много добри становища. Въпросът е доколко се съобразяват с тях.“ – коментира юристът.
Коментари (0)