Не съм напуснал президентството, председател съм на Стратегическия съвет към Румен Радев
"Няма топла връзка между президентството и БСП. Румен Радев е ценностна опозиция на сегашната власт", заяви пред БНТ кандидатът на БСП за евродепутат Иво Христов.
"Няма предателство срещу Румен Радев. Не съм се отмятал от президента и нямам намерение да го правя. Ако имаше предателство от моя страна, нямаше да съм председател на Стратегическия съвет. Ако БСП не победи на евроизборите, на следващия парламентарен вот отново ще бъде легитимирана партия ГЕРБ", коментира бившият шеф на кабинета на Румен Радев.
"Аз не съм част от БСП и от разногласията в партията. В България имаме политически скандали поне веднъж седмично. Не е роден този, който може да предвиди до какво ще доведат", каза още Христов. На въпрос как изведнъж е минал на страната на социалистите, които преди критикуваше, кандидатът за евродепутат се оправда с Георги Първанов.
"В годините, когато Георги Първанов беше лидер на БСП, аз критикувах социал-либералния вектор. Сега той шарлатанства с името на БСП (Коалиция за България - б.р.). БСП се е променила, аз стоя зад думите си за "чеверме-социалистите". БСП е единствената надежда за съхраняването на някакви демократични механизми", каза още Христов. Той допълни, че не е напускал президентството и отново припомни, че е председател на Стратегическия съвет към Румен Радев.
Още от България
Стойчев: Ако ПБ не работи с плам за кандидатурата на Йотова, може наесен да има обрат
Аз бих изчакал какво ще каже самият премиер Румен Радев – дали Илияна Йотова е неговата кандидатура, защото все пак доверието към „Прогресивна България“ не е към институцията „Прогресивна България“, която до съвсем скоро я нямаше, а към него персонално и лично, каза политологът
Промените в Изборния кодекс влизат на второ четене в парламента
Предвижда се възстановяване на машинния вот такъв, какъвто беше през 2021 година
ПП атакува бюджета с 32 000 подписа и искане за президентско вето
От „Продължаваме промяната“ настояват държавният глава да върне закона за ново обсъждане заради политиките в него, които не отговарят на обществения интерес