Развръзката на конфликта САЩ-Русия ще дойде скоро, най-вероятно след Олимпиадата в Пекин. Това каза в студиото на Би Ти Ви политологът и бивш депутат от БСП Иво Христов, който стана особено популярен с определението, че „80% от българите са дебили“. Той е известен още с русофилските си възгледи, които много често са в противоречие с българските национални интереси.
Съвсем нихилистично Христов обяви, че българската позиция по кризата няма никакво значение. А на коментара на водещата, че България все пак е членка на НАТО, той бе лаконичен: А някой питал ли ни е?
Запитан какъв е генезиса на ескалацията на отношенията между САЩ-Русия заради Украйна, Христов изкара Русия жертва на САЩ, НАТО и Украйна:
Пружината се натяга от запад на изток. Русия беше притисната в ъгъла, бяха отнети буферите й за сигурност, каквито са източноевропейските страни, в това число България и Румъния, бяха й отнети територии, принадлежащи към СССР…Цялата стратегия на руската държава е винаги да има по-големи буфери, които да спират експанзия срещу Руската федерация, посочи политологът.
Той изтъкна още, че Украйна за САЩ има само една функция – за ръчкане на руската мечка. Това е една наполовина руска страна поне в етническо отношение, защото украинците са малоруси. Но това е малък елемент от големия проблем – ултиматумът на Путин беше за това, че Русия не признава резултатите от Студената война, чувства се измамена от САЩ и иска военните инсталации, разположени след 1997 година да бъдат върнати до линията на Батухан (от Катовице до Загреб). Вече ще видим какви ще бъдат мерките. Ще има още едни преговори, Русия държи да получи писмен отговор за сигурността от САЩ. Вероятно ще се върви към договорка, в която Русия ще настоява Украйна да бъде неутрална територия и ако не стане, може да прибегне до военно-технически мерки. Повод за война може да се окажат и инсталациите в Полша и Румъния. На идиотизма се отговаря с идиотизъм, метафорично завърши коментара си Иво Христов.
Фактор
Съвсем нихилистично Христов обяви, че българската позиция по кризата няма никакво значение. А на коментара на водещата, че България все пак е членка на НАТО, той бе лаконичен: А някой питал ли ни е?
Запитан какъв е генезиса на ескалацията на отношенията между САЩ-Русия заради Украйна, Христов изкара Русия жертва на САЩ, НАТО и Украйна:
Пружината се натяга от запад на изток. Русия беше притисната в ъгъла, бяха отнети буферите й за сигурност, каквито са източноевропейските страни, в това число България и Румъния, бяха й отнети територии, принадлежащи към СССР…Цялата стратегия на руската държава е винаги да има по-големи буфери, които да спират експанзия срещу Руската федерация, посочи политологът.
Той изтъкна още, че Украйна за САЩ има само една функция – за ръчкане на руската мечка. Това е една наполовина руска страна поне в етническо отношение, защото украинците са малоруси. Но това е малък елемент от големия проблем – ултиматумът на Путин беше за това, че Русия не признава резултатите от Студената война, чувства се измамена от САЩ и иска военните инсталации, разположени след 1997 година да бъдат върнати до линията на Батухан (от Катовице до Загреб). Вече ще видим какви ще бъдат мерките. Ще има още едни преговори, Русия държи да получи писмен отговор за сигурността от САЩ. Вероятно ще се върви към договорка, в която Русия ще настоява Украйна да бъде неутрална територия и ако не стане, може да прибегне до военно-технически мерки. Повод за война може да се окажат и инсталациите в Полша и Румъния. На идиотизма се отговаря с идиотизъм, метафорично завърши коментара си Иво Христов.
Още от България
РС Македония иска официално разговори с България за деблокиране на евроинтеграцията ѝ
РС Македония поиска официално разговори с България за деблокиране на присъединяването ѝ към ЕС
Евтим Милошев освободи директора на Национален фонд „Култура“
В същото време Министерството на културата стартира процедура по провеждане на конкурс за изпълнителен директор на Национален фонд „Култура“
Денков: Само с нова визия в образованието, подготвяща за реалния живот, проблемите са решими
Как да бъдат подготвени децата и младежи за живота в бъдеще, беше основна тема в дискусията, организирана от академика в парламента: „Визия: „Образование, с което България изпреварва, а не догонва“