Избухна "гениалността" на Кънчо Стойчев: Помилването на наркодилър ще донесе повече гласове за Йотова

Оказва се, че помилването на виден наркодилър от Илияна Йотова не просто не е никакъв проблем, а можело дори да се окаже предизборен подарък за кандидат-президентската двойка Йотова–Вълчев.

В предаването „България, Европа и светът на фокус“ по Радио „Фокус“  един специалист, без да се шегува, обясни, че атаката срещу Йотова била толкова наивна, че накрая щяла да има обратен ефект.

Това е  т.нар. социолог Кънчо Стойчев, който видя в случая не повод за ужасни въпроси, а „смехотворен“ опит за очерняне. Такива са си нашите социолози, приятели.

Дълга тема е оформянето на новата ни социология в началото на прехода, когато др. Луканов решаваше кой кой е. Други нямаме. Ала и др. Луканов нещо не го харесаха братушките. 

„Имаше един опит за така доста наивно и глупаво очерняне с въпросния случаи с помилването. Този опит ще доведе само до консолидация на повече гласове за Йотова, тъй като той е напълно смехотворен. Ако погледнем статистиката назад, последните 10 години, госпожа Йотова е помилвала минимално количество хора.

То няма и трима да се падат на година“, заяви Стойчев.

Така въпросът за конкретното помилване бързо беше превърнат от тема за обществено обсъждане в своеобразна статистическа справка за президентските помилвания. А според социолога всичко си е било и напълно в реда на нещата.

„Второ, помилването е нещо много важно във всяка една демократична система, много важно право, което се дава. Тези, които биват помилвани, са хора осъдени,  тежко осъдени. Въпросът е хуманитарен, защото тези решения трябва да се взимат, някой път, по семейни, здравословни причини, както е и в случая има.

Така че беше направен безсмислен опит за очерняне, който всъщност играе ролята на бумеранг“, каза  социологът Кънчо Стойчев.

След като обяви атаката за „безсмислена“, Стойчев бодро премина и към президентската надпревара. Според него основните двойки вече са очертани — Йотова–Вълчев, Гюров–Кандев и Костадинов–Волгин. Къде без последните.

„Това са трите основни президентски двойки и интригата ще е между тях, между втория и третия. Интригата ще за кой ще отиде на балотаж, освен Илияна Йотова. Така че интрига ще има, няма да са избори без интрига“, каза още гостът.

Макар Йотова да имала значителна преднина, второто място очевидно все още не било раздадено. Да попитаме Кънчо -за това ли няма и едно социологическо проучване по въпроса месец преди изборите?

„Така, както виждам разпределението на силите, не може да се каже, че е предрешено, кой ще е на второ място. Изцяло решени избори няма – то това е хубавото на изборите, че не могат да бъдат изцяло решени. Да, преднината на Йотова е значителна, но всъщност не е без значение и кампанията. В случая, това което е най-важното, е да не се допусне грешка. Грешки стават, а грешката може да се отрази негативно“, добави т.нер. социолог.

А какво ще стане на евентуален балотаж? И тук Стойчев има готово обяснение — гласовете могат да се прелеят, но обикновено доста от избирателите просто няма да отидат до урните.

„Как ще се прелеят гласовете на втори тур? Всъщност сме го наблюдавали многократно, не се случват за първи път подобни избори и обикновено модела на поведение е хората, които са гласували за партии, които не се класират на второто място, т.е. на балотажа, нямат своя собствен избор. Голямата част не се явяват на тези избори. Една малка част прехвърлят гласа си към другия претендент“, коментира Стойчев.

Така, според социолога, помилването не било проблем, критиките били „смехотворни“, Йотова имала значителна преднина, но изборите не били решени, а най-важното било кой ще е втори, кой трети, също така и кандидатите да не допускат грешки. 

faktor.bg