Радан Кънев
Както и да го гледаме, пред 48-ия парламент има само три варианта:
1. Кабинет на ГЕРБ с подкрепа/участие на ДПС, БВ и някаква форма на зависимост от "В..не" (с 1 или 3 мандат);
2. Кабинет на Продължаваме Промяната и Демократична България с подкрепа/участие на ГЕРБ и опции за конституционно мнозинство с БСП и/или ДПС, по силата на сложно политическо споразумение (с 2 или 3 мандат);
3. Кабинет на Румен Радев и избори през късна зима / ранна пролет.
И трите варианта са лоши. Първите два изглеждат почти невъзможни - третият е много вероятен и с непредвидими последици.
Според мен вторият е единственият, който поне дава шанс за положително развитие. Това не го прави добър, нито реалистичен. Задължителното условие, за да бъде поне теоретично възможен, са много сериозни предварителни преговори между ПП и ДБ и евентуално - обща позиция (това не значи обща група в НС) на двете формации.
Всичко друго, което наблюдаваме в момента, са преговори по стратегия за нулев резултат (zero-sum game). Kaкто знаем от "затворническата дилема", те водят до предначертан провал за общността, дори някой от "играчите" да извлече ефимерни ползи за себе си (което е безкрайно съмнително).
В коментар - хубава статия на Evgeni Kanev, чиито аргументи и изводи почти изцяло споделям.
Още от България
Лъчезар Борисов: България може да привлече чужди инвеститори от автомобилния бранш
Част от партиите се страхуват да управляват, защото е необходимо да имаме максимум 3% дефицит
Ураганен вятър преобърна ТИР на подбалканския път при Сливен
Пострада голям супермаркет в града, навесът за колички е бил отнесен
Зафиров: БСП е подложена на изпитание, няма да сме изтривалка на нечистоплътни интереси
Младите хора са моралният компас