ЦИК приема своите решения съобразно разпоредбите на закона, а не под политически натиск. Това заяви пред БНР Камелия Нейкова, председател на ЦИК.

"За себе си мога да заявя, че по никакъв начин, не само за тези избори, но и назад във времето, никой не се опитвал и не е оказвал натиск върху начина, по който гласувам. Никой от останалите колеги също не е споделял да му е оказвано влияние. Много неща се изписаха и казаха в публичното пространство – за съжаление, голяма част - неверни, които нарушават доверието в работата на ЦИК. Сякаш някой се опитва да създаде недоверие към този орган. " - посочи тя.

"Проблемите, които възникват в самите политически субекти, трябва да бъдат разрешени в рамките на самите партии. Не може някой да очаква ние да вземем техните решения." - отбеляза Нейкова. 

Нейкова обясни, че тя и колегите й са изправени пред безпрецедентна ситуация по отношение на случващото се в ДПС.

"Една политическа партия с двама председатели, които представляват партията заедно и поотделно, т.е. имат напълно равни права да подават заявления, които са противоположни. Този вътрешнопартиен въпрос трябва да бъде разрешен в рамките на самата партия. ЦИК нито има право, нито може да се намесва в неговото разрешаване. Няма как ЦИК да откаже приемането на документи." - смята тя.

"Не става въпрос ЦИК да разпише някакви различни правила от тези, които предвижда Изборния кодекс. Досега винаги решенията на ЦИК за условията и реда за регистрация на партии и коалиции за участие в изборите са били такива, каквото е сегашното решение. Винаги има начален час и дата, както и краен час и дата." - увери Нейкова.

"В Изборния кодекс единственото място, където може да бъде поставен електронен подпис, е подписката на избирателите в подкрепа регистрацията на една партия или коалиция.  В нито една друга част не се съдържа разрешение за подписване с електронен подпис. Вярно е, че няма и забрана. Законодателят трябва да предвиди при регистрацията в изборния процес къде е допустимо подписването с електронен подпис. 
Бих искала да обърна внимание на противоречива практика на Върховния административен съд. В годините назад имахме случай, когато в ЦИК бяха постъпили документи преди началото или след крайния час за регистрация. ЦИК отказа да извърши такава. Това решение беше оспорено пред Върховния административен съд. Той го потвърди с аргументи, че всички политически субекти са длъжни да се съобразяват с този ред и поради това не може извън началото и края, определени с решение на ЦИК, да се подават документи. Надявам се при следващите промени в Изборния кодекс законодателят  да се съобрази с всички разминавания и несъответствия между отделните нормативни актове." - коментира тя. 

Камелия Нейкова коментира възможността поредните обжалвания пред съда  да променят регистрационната картина по отношение на марката "ДПС": 
"Всичко е възможно да постанови съдът при разглеждане на една жалба. Когато постанови решение, което променя нечия регистрация, ЦИК трябва да го изпълни." 

Тя посочи, че за участието в изборите на 27 октомври  коалицията около Виктория Василева не е отговорила на нужния брой подписи. "Подписките се представят на хартиен носител, който съдържа изписани имената, ЕГН и саморъчен подпис на избирателя, който е подкрепил този политически субект за участие в изборите."