Каракачанов брани Йотова и Радев като Матросов, Иван Анчев му обяснява термини от договора с Украйна

Бившият министър на отбраната Красимир Каракачанов застана в защита на Илияна Йотова и Румен Радев с етусиазъм, достоен за съветския "герой" Матросов, и дори предварително се оплака, че след участието му в сутрешния блок на bTV в социалните мрежи щели да го нарекат „путинист“. 

Репликата му прозвуча като опит да се представи за жертва на политическите етикети, докато защитаваше позиции, които на практика омаловажават руската заплаха и поставят под съмнение необходимостта България да реагира твърдо.

„Само ще видите какво ще пишат след това предаване вашите тролове – путинист“, възмути се Каракачанов.

Той обясни на опонента си Иван Анчев, че българите не бива да бъдат разделяни на проевропейци и антиевропейци, русофили и русохоби, но сам превърна разговора в спор за това кой е „войнолюбец“ и кой настоява за по-твърда позиция спрямо Москва.

В студиото един срещу друг застанаха Каракачанов, представител на инициативния комитет на Илияна Йотова и Кирил Вълчев, и дипломатът Иван Анчев, представител на инициативния комитет на Андрей Гюров и Георги Кандев.

Сблъсъкът показа две коренно различни разбирания за сигурността: от едната страна – предупреждения да не се дразни Русия и призиви за прекратяване на бойните действия, а от другата – настояване, че мирът не означава капитулация и че България не може да си затваря очите пред руските действия в Черно море и съмненията за саботажи.

Наложи се Анчев да обяснява на Каракачанов някои английски термини във връзка с договора , който като служебен премиер Андрей Гюров подписа с Украйна.

"Хайде да не се учим на английски в ефир", иронично отбеляза дипломатът. Каракачанов скочи, че "трябва да се учим на международно право".

Руски удари в Черно море, но Каракачанов предупреждава да не се ескалира

Каракачанов призна, че ударите срещу плавателни съдове в българската изключителна икономическа зона в Черно море са руски, но веднага насочи разговора към опасността от ескалация и военните възможности на Европа.

„Кажете ми какъв е военният потенциал на ЕС без САЩ и Турция. Какво като извадиш на гол тумбак чифте пищови и си скъсаш ризата“, заяви бившият министър на отбраната.

Според него България трябва да бъде инициатор на усилия за прекратяване на бойните действия в Черно море. В тази позиция обаче остава неудобният въпрос: каква трябва да бъде реакцията на страната, когато търговското корабоплаване и сигурността в непосредствена близост до българското крайбрежие са изложени на риск?

Анчев отхвърли внушението, че по-твърдата позиция спрямо Русия означава желание за война. По думите му Андрей Гюров не е „войнолюбец“, както го представя Йотова, а настоява за мир, който не се постига чрез подчинение на агресора.

Посланието на дипломата беше ясно: България трябва да защитава собствената си сигурност, а не да се примирява с действия, които застрашават корабоплаването и стабилността в Черно море.

Анчев: Румъния действа срещу руските мрежи, а България не дава убедителен отговор

Анчев насочи вниманието и към опасността от руски шпионски и диверсионни мрежи. Той посочи действията на румънските власти срещу подобна мрежа и постави въпроса защо България не демонстрира същата решителност.

Дипломатът припомни съмненията за саботажи, взривове в оръжейни заводи и палежи на антени на системата „Старлинк“. Според него реакцията на българските институции е недостатъчна, а по случая с антените не са били извършени арести на българска територия, докато действия са предприети в чужбина.

Така спорът излезе извън рамките на президентската кампания. Въпросът вече не беше само кой кандидат говори по-убедително за мира, а дали българската държава е способна да установява и преследва дейности, които могат да застрашат националната сигурност.

В предишни свои публични изяви Анчев също е предупреждавал за разрастването на руското влияние и за използването на хибридни инструменти за дестабилизация. В случая той настоя, че призивите за мир не бива да служат като оправдание за бездействие.

Каракачанов обяви Гюров за „войнолюбец“ заради меморандума с Украйна

Основният аргумент на Каракачанов срещу Андрей Гюров беше подписаният от него като служебен министър-председател меморандум за сътрудничество с Украйна, който включва и военно сътрудничество.

Според бившия военен министър документът показвал, че България едностранно поема ангажименти към Киев. Той многократно повтаряше тезата, че „предоставяме ние, ангажираме се ние“, представяйки споразумението като доказателство за опасна политика.

В разговора обаче Каракачанов призна и нещо, което отслаби собствената му аргументация: самият Румен Радев е заявявал, че от споразумението с Украйна не следва нищо съществено.

Тогава Анчев постави логичния въпрос: ако документът е толкова опасен, защо Радев не го е денонсирал? Каракачанов отговори, че Народното събрание вече го е денонсирало, като намеси и парламентарното мнозинство.

Така вместо да докаже, че Гюров е „войнолюбец“, спорът извади на преден план противоречието между представянето на меморандума като сериозна заплаха и твърдението, че от него не произтичат съществени последици.

Каракачанов включи в аргументацията си и възможността за износ на електроенергия на фиксирани цени при евентуална сделка за реакторите на АЕЦ „Белене“. България вече плати около 620 млн. евро на Русия за оборудването – резултат от решенията на поредица български правителства. Този разход обаче не доказва сам по себе си, че сътрудничеството с Украйна е едностранна отстъпка, нито че подкрепата за Киев прави някого привърженик на войната.

„Преклонена главица сабя не я сече“

Анчев обобщи позицията си с поговорката: „Преклонена главица сабя не я сече“.

По отношение на войната в Украйна той заяви, че решението за прекратяване на бойните действия трябва да бъде взето от Владимир Путин. Това е съществената разлика между двете позиции: призивът за мир не отменя въпроса кой е започнал войната и кой може да спре нападението.

Според Анчев България трябва да участва активно в усилията за мир, но не и да се отказва от собствените си интереси и от правото си да защитава сигурността си.

Балотажът: Анчев подава ръка, Каракачанов заговори за натиск от ДПС

Дипломатът обяви, че Андрей Гюров няма да търси на лидерско ниво подкрепа за балотажа от конкретна партийна централа.

„Подаваме ръка на всеки един, който реши да подкрепи кандидат-президентската двойка Гюров–Кандев“, уточни Анчев.

Каракачанов се съгласи, че никой от кандидатите няма да търси подкрепа чрез задкулисни договорки. Но веднага след това заговори за сигнали, че ДПС инструктира кметовете си да организират гласуване срещу Йотова заради арестите на кметове от формацията на Делян Пеевски, сред които и Радослав Ревански в Белица.

Твърдението за подобни указания беше представено от Каракачанов като информация, за която имало сигнали, а не като доказан факт.

В крайна сметка бившият министър се опита едновременно да защити Йотова, да отхвърли обвиненията в проруски позиции и да представи опонентите ѝ като прекалено конфронтационни. Но предупреждението му, че след предаването ще бъде наречен „путинист“, не отговори на същинските въпроси: как България трябва да реагира на руските удари в Черно море, как да противодейства на евентуални диверсии и може ли да се говори за устойчив мир, ако сигурността на страната се поставя на второ място.

Каракачанов е бивш министър на отбраната и бивш лидер на ВМРО. Според публично известните данни за досието му той е бил сътрудник на Държавна сигурност с псевдонимите „Дончо“ и „Иван“ в Шесто управление, занимавало се с борбата срещу идеологическата диверсия.