„Мисля, че в интерес на Украйна е бойните действия да приключат, и затова сега, когато САЩ и Украйна наистина се сближиха, това изобличава факта, че Путин просто не желае да сложи край на войната.“
Президентът на Съединените американски щати Доналд Тръмп стана „наистина благосклонен“ към Украйна и прилага по-строг подход спрямо Русия.
Това мнение изрази в коментар за агенция Reuters бившият съветник на Тръмп по въпросите на Украйна Кърт Волкър. Той припомни, че в началото на президентския си мандат политикът отправил предизвикателство към кремълския "стопанин" Путин, заявявайки, че ще постигне мир или по лесния начин, или по трудния. След като видял, че Кремъл не проявява особено желание да прекрати войната, Тръмп все по-често избирал трудния път:
„Мисля, че в интерес на Украйна е бойните действия да приключат, и затова сега, когато САЩ и Украйна наистина се сближиха, това изобличава факта, че Путин просто не желае да сложи край на войната.“
Според Волкър подписването на споразумение за полезни изкопаеми с Киев е било политически важно за Тръмп, тъй като е показало на неговите поддръжници, че Украйна плаща за помощта, а не използва парите на американските данъкоплатци. Той не изключва, че това споразумение може да доведе до деблокиране на доставките на нова помощ за страната.
Още от България
Мирчев: Груба подмяна е да се приравнява освещаването на бойните ни знамена с ролята на Гундяев
"Освещаването на българските бойни знамена няма нищо общо с пропагандата на агресивна война - то не благославя нападение срещу чужда държава, не обявява войната за „свещена“ и не превръща Църквата в инструмент на държавна пропаганда"
Локомотив на пътнически влак се запали на гара Церковски
В 16:19 ч в Районно управление - Карнобат е подаден сигнал от началника на пътническия влак №30133 по линията Карлово - Бургас, че локомотивът на композицията е обхванат от пламъци
Съдът в Бургас отмени запора върху сметка на журналист от BIRD.bg: Решение срещу съдебния тормоз над медиите
Темида прие, че масовите искове и запорите могат да се превърнат в средство за цензура, а не за защита на права. Казусът вече е и пред Върховния касационен съд