Емилия Милчева, Дойче веле

Сигнали за фалшификации и нарушения на изборите на 27 октомври накараха различни политически сили да говорят за касиране на изборните резултати. Кой би извлякъл дивиденти и какви ще са последствията.

***

Демократичният изборен процес в България е застрашен и свободата на гласуване трябва да бъде защитена. Това е посланието зад исканията за касиране на изборни резултати още в първата седмица след вота на 27 октомври, а поборниците за честни и прозрачни избори се оказаха не един и двама. Ако инициативите постигнат целта си, определени политически сили ще извлекат дивиденти, а за България като член на ЕС последиците ще са политическа нестабилност и влошена репутация пред международната общност.

Касиране на избори може да бъде поискано при съмнения за нарушения, и това може да се отнася само за отделни секции, които могат да повлияят на окончателното разпределение на мандатите или резултата от изборите в конкретен район.

Кой иска касиране

Първите искания за касиране дойдоха от “Величие” - партията, на която 0,001% не достигна, за да премине 4-процентовия праг за парламента. Подкрепа за касиране изразиха и от гражданското сдружение БОЕЦ, както и от гражданска инициатива, свързана с партия МИР, която напусна коалицията с БСП заради свързани с Делян Пеевски политици в листите. Президентът Румен Радев критикува изборите, обявени от служебния кабинет за честни, но без да използва термина “касиране”.

Направи го в неделя лидерът на една от парламентарно представените политически сили “Има такъв народ” (ИТН) Слави Трифонов със съобщение, че още в първия ден на 51-ия парламент ще инициират събиране на подписи, за да се внесе жалба в Конституционния съд (КС) за частично касиране на изборите. А в социалните мрежи се надигна висока вълна: защо частично, а не изцяло, след като това е изборният модел в България, фалшификациите са масови, законовите и етичните стандарти - нарушени, следователно вотът е нечестен. Оттам до осми парламентарни избори напролет пътят е къс.

Как се събудиха политиците

След ИТН сигнали дойдоха и от ПП-ДБ, които не са изразили категорична позиция в подкрепа на касирането, въпреки че разположиха кампанията си върху обоснованите предположения за манипулации на вота. Атанас Атанасов, лидер на ДСБ - част от ПП-ДБ, заяви по Нова тв, че не смята изборите за честни. “От това следва, че е твърде възможно да се търси касация, въпросът е, че нямаме такава съдебна практика”. А съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев също заяви, че искане за касиране на вота няма да е от полза, ако от МВР не са събрали доказателства в самата кампания. За касиране на “национални избори” заговори юристът и лидер на МЕЧ Радостин Василев - заради “безпрецедентно купуване на гласове от Делян Пеевски и неговата група”. Най-малката парламентарна група има 12 депутати.

Ходът на ИТН с касирането е тактически - “Величие” не би намерила съюзници за искането си за касиране, докато за ИТН има по-големи шансове да осигури 30 депутати, които да се присъединят към нейните 18 за сезиране на КС. Освен това партията на Трифонов би могла да избере секциите, които да бъдат проверени - дали някои от тези с иззетите от “Величие” гласове или за манипулации в полза на “ДПС-Ново Начало”.

В поста си във Фейсбук, с който съобщи за инициативата, Трифонов не назовава конкретно кои ще са тези секции, само казва “определени изборни секции, които са част от журналистическите материали, както и да се провери вотът в секции, където видеонаблюдението отсъстваше”. Назовава обаче “специално един материал на журналиста от БНТ Милена Кирова”, показала, че поне 28 от гласовете за “Величие” са разпределени за други формации - а на партията не ѝ достигнаха 21 гласа за парламента.

Най-фрапантните нарушения на вота се видяха в Благоевградски район, където в деня на изборите се оказа, че 3000 членове на секционни избирателни комисии (СИК) са били сменени, а всеки втори протокол на СИК е бил сгрешен. Кадри от видеонаблюдение на секции в района показаха как в Гърмен например има разминаване от стотина гласа между записа и отбелязаното в протокола, така че “Краси” да си изпълни “поръчката”. В Белица член на СИК е заснета да попълва празни бюлетини. А от тези шашми облагодетелствани са 8 и 18 (“ДПС-Ново начало” и ГЕРБ-СДС).

Какво се случва

Така партията на Трифонов ще се постави като политическа сила, отстояваща честността на вота - “най-накрая един да го направи”, чуват се възклицания. А като се прибави и искането на ИТН за прочистване на избирателните списъци от “мъртви души”, прилича на превантивно заемане на позиции. Този проблем е от повече от десетилетие, но парламентите така и не се заемат с него.

ПП-ДБ дават съгласието си за тази инициатива, тъй като в замяна ИТН ще подкрепи декларацията им за създаване на “санитарен кордон” около Делян Пеевски и „Ново Начало“, “които представляват риск за демокрацията в България”. Подкрепа за декларацията, разбираемо, дава и политическият съперник на Пеевски - “Алианс за права и свободи”, т.нар. автентично ДПС на Ахмед Доган.

Въпреки че от “Възраждане” и БСП-Обединена левица твърдят, че и на тях са им откраднати гласове, те не се обявяват за касиране на вота. Скептични са, тъй като и следващи избори биха се провели по същите правила, а за “Възраждане” партията на Ивелин Михайлов е “сциентоложка секта с реален вот от 2%”.

Но и заявката за касиране прилича повече на имиджова акция, отколкото на реална защита на изборния процес.

Този коментар изразява личното мнение на авторката и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.