Изследователски екип в Китай публикува анализ на проби, взети преди повече от три години от пазара, свързван с появата на COVID-19, съобщи Би Би Си.

Пазарът за морски храни и диви животни в Ухан е във фокуса на търсенето на произхода на коронавируса.

Но това е първото рецензирано проучване на биологични доказателства, събрани от там през 2020 г.

Като свързва вируса с животни, продавани на пазара, то може да даде нови насоки на изследването как е възникнала заразата.

Анализът разкрива, че положителни проби за вируса съдържат и генетичен материал от диви животни. Някои учени смятат, че това е допълнително доказателство, че болестта първоначално е предадена от заразено животно на човек.

Други обаче призовават за предпазливост при интерпретирането на резултатите и остава неясно защо са били необходими три години преди генетичното съдържание на пробите да бъде огласено публично.

Друга теория е съсредоточена върху предположението, че вирусът случайно е изтекъл от лаборатория в Ухан.

Без категорично доказателство

Китайският изследователски екип публикува ранна версия на своето проучване онлайн през февруари 2022 г., но не и пълната генетична информация, съдържаща се в пробите, събрани от пазара.

През март тази година друга международна група от изследователи сподели собствената оценка за това какво са разкрили тези ключови проби от пазара, след като забеляза, че генетичните секвенции са публикувани на уебсайт за споделяне на научни данни.

Този нов анализ, който е потвърден от други учени, преди да бъде публикуван в списание "Нейчър", включва повече важни подробности за съдържанието на тези проби, които са събрани от сергии, повърхности, клетки и оборудване в пазара.

Докладът на китайския изследователски екип показва, че някои проби, събрани от райони, където са се продавали диви животни, са дали положителен резултат за вируса.

Техния анализ сочи също, че животни, за които сега е известно, че са податливи на вируса, особено енотовидни кучета, са се продавали живи на тези места.
Но китайските изследователи посочват, че техните открития не дават окончателно доказателство за това как е започнала епидемията.
"Тези проби от околната среда не могат да докажат, че животните са били заразени", се подчертава в документа. Остава възможността, се добавя в него, вирусът да е бил внесен на пазара от заразен човек, а не от животно.

Проф. Дейвид Робъртсън от университета в Глазгоу коментира пред Би Би Си, че "най-важното е, че този много важен набор от данни вече е публикуван и е достъпен за други, за да работят върху него".

Робъртсън е вирусолог, който участва в генетичното изследване на произхода на SARS-CoV-2 от появата му през 2020 г.

Но той добавя, че съдържанието на пробите е "убедително доказателство, че животни там вероятно са били заразени с вируса".

"Важни са всички доказателства", отбеляза Робъртсън. "Когато съчетаете това с факта, че ранните случаи на COVID-19 в Ухан са свързани с пазара, това е силно доказателство, че това е мястото, където е станало преминаването (на вируса) от животно на пазара."

Публикуването на данните идва на фона на сигнали, че теорията за изтичането на вируса от лаборатория набира сила сред властите в САЩ.

Китай категорично отхвърля предположенията, че вирусът е възникнал в научно съоръжение, но ФБР каза, че сега смята този сценарий за "най-вероятния". Това твърди и Министерството на енергетиката на САЩ.

Различни министерства и агенции на САЩ са разследвали въпроса и са направили различни заключения, но на 1 март директорът на ФБР обвини Пекин, че "прави всичко възможно да се опита да осуетява и обърква" и разкри, че бюрото е било убедено в теорията за лабораторното изтичане "от доста време".

ФБР не обяви откритията си публично, което разочарова някои учени.