Новата политическа формация заявките, които дава към момента са, че може да послужи за своеобразен мост, лепило и свързващ агент между отделните политически формации, заявяващи се като формации на промяната. Те се изпокараха, разпуснаха и не успяха да реализират мечтите на хората. Това е основното, което като че ли се очаква от тях.  Така социологът Кольо Колев коментира новия политически проект „Продължаваме промяната“ в интервю за „Фокус“.

„Разбира се, по-дълбоко долу е търсенето на нещо ново, ако щете по-интелигентно, по-образовано, вдъхващо надежда за разум, за прагматизъм. Така че това е, което се очаква основно от тази формация. И двамата нови играчи на политическата сцена съвсем очевидно и ясно си дават сметка за това, защото виждаме тяхното поведение, при което като че ли основното в него е идеята за диалогичност. Забележете, те дори не отхвърлят категорично идеята за диалог с ГЕРБ и с ДПС, разбира се, ако те ще се посипят главата с пепел и признаят своите прегрешения...Основата за такова действие и това поведение е идеята за диалогичност: „ние можем да говорим с всички“, допълни социологът.
Според него, въпреки всичко изречено в 45-ия и 46-ия парламент и казаното от „Има такъв народ“ по адрес на двете лица на „Продължаваме промяната“, те ще бъдат готови, в т.ч. и да говорят, да комуникират с ИТН, с БСП, с ДБ, с Мая Манолова и нейната формация. Просто заявките в това отношение са категорични. Независимо от това какво е казано дотук. Както казах нещо повече, те биха могли да послужат като своеобразен медиатор между тези политически формации, така че те да си говорят, колкото и да се изпокарали досега, да си говорят през тях и чрез тях една с друга.

Колев счита, че заплахите едва ли не ето тук се късат парчета живо месо от тези, от онези, не са много сериозни. Защото, както ПП дава шанс на БСП, каквито и живи парчета да къса, дава шанс на БСП да има реален партньор, с когото да може да говори, дава шанс на ДБ да има партньор, с който да може да говори, да партнира, да говорят за общо управление. Дават шанс, ако щете и на ИТН за същото. Така че това е нишата - хората, които не са гласували. И според него тя в известна степен ще се запълни с тази нова формация. Сега, друг е въпросът, какво ще се случва после, доколко те ще успеят да задържат тази надежда, да отговорят на свръх очакванията на избирателите, но това ще бъде после. Сега засега това е процесът, който ще наблюдаваме – съживяване на надеждите на хората, че има възможност за нещо смислено, умно, образовано, вдъхващо доверие. 
Социологът е категоричен, че тази партия не е продукт на президента, а е продукт на глупостта, инфантилността, ексцентричността на политическите формации, които в два поредни парламента не успяха да създадат това, което голямата част от обществото очаква: създаване на правителство на промяната. И това не можа да се случи. В резултат на което се получи една огромна ниша, в която тези двама млади хора казват – добре, повярвайте на нас, ние ще се опитаме да направим това. И това не е продукт на президента, тази ниша не е продукт на президента, той не я е създал. Но ако тя беше запълнена, нямаше да има никакво място за тази нова формация сега. Така че това е по-скоро продукт, както казах, на инфантилността, на ексцентричността и на неразумността също така на политическите формации, които не успяха да отговорят на очакванията на избирателите, аргументира тезата си Кольо Колев.