Конституционният съд образува конституционно дело по въпросите на главния прокурор Иван Гешев, съобщават от пресцентъра на съда.
Припомняме, вчера обвинител номер едно внесе искане в КС за задължително тълкуване на чл.130, ал.4, изр.1 от Конституцията.
В искането Иван Гешев поставя три въпроса, свързани с най-представителния орган на съдебната власт - Висшия съдебен съвет. Два от тях са - прекратяват ли се функциите на съвета с изтичане на мандата му и допустимо ли е да се формира нов с избраните през 2022 г. членове от професионалната квота на съдиите и прокурорите заедно с членовете по право - председателите на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС) и главният прокурор.
Третият въпрос, който поставя обвинител номер едно, е конституционно допустимо ли е Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да взема решения по отношение на председателите на ВКС, ВАС, главния прокурор и другите административни ръководители в органите на съдебната власт.
Главният прокурор посочва, че отправеното запитване за задължително тълкуване е от изключително значение за формирането и функционирането на ВСС. Той подчертава, че то се отнася до реален проблем - най-висшият кадрови орган на съдебната власт функционира извън мандата си, въпреки че е налице избор на членове от професионалната квота.
Обвинител номер едно иска Конституционния съд да направи преглед на различните интерпретации за възможни решения на проблема с изтеклия мандат на настоящия ВСС и неговата легитимност да взема кадрови решения.
Фактор
Припомняме, вчера обвинител номер едно внесе искане в КС за задължително тълкуване на чл.130, ал.4, изр.1 от Конституцията.
В искането Иван Гешев поставя три въпроса, свързани с най-представителния орган на съдебната власт - Висшия съдебен съвет. Два от тях са - прекратяват ли се функциите на съвета с изтичане на мандата му и допустимо ли е да се формира нов с избраните през 2022 г. членове от професионалната квота на съдиите и прокурорите заедно с членовете по право - председателите на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС) и главният прокурор.
Третият въпрос, който поставя обвинител номер едно, е конституционно допустимо ли е Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да взема решения по отношение на председателите на ВКС, ВАС, главния прокурор и другите административни ръководители в органите на съдебната власт.
Главният прокурор посочва, че отправеното запитване за задължително тълкуване е от изключително значение за формирането и функционирането на ВСС. Той подчертава, че то се отнася до реален проблем - най-висшият кадрови орган на съдебната власт функционира извън мандата си, въпреки че е налице избор на членове от професионалната квота.
Обвинител номер едно иска Конституционния съд да направи преглед на различните интерпретации за възможни решения на проблема с изтеклия мандат на настоящия ВСС и неговата легитимност да взема кадрови решения.
Още от Закон и ред
36-годишен мъж е задържан за отравянето на 8 редки лешояда в Стара планина
Намерени са доказателства за отравянето на лешоядите - извършителят е направил самопризнания
Задържаха мъж, отговорен за отравянето на 8 лешояда под връх Ботев
Сред загиналите е и брадатият лешояд Боев – изключително ценна птица, която беше изчезнала от българската природа. Миналата година той беше освободен в природата от Спасителния център „Зелени Балкани“ по проект, финансиран от Европейската комисия
Адв. Кашъмов: Делото за полетите на Пеевски е причина за много съмнения
Самият факт, че служители на ГДБОП са разпитвани по този случай, показва ясно, че прокуратурата (СГП) е изискала и получила всички материали по самата преписка на ГДБОП, по която се проверяват данните за тези полети на лидера на ДПС