Конституционният съд образува конституционно дело по въпросите на главния прокурор Иван Гешев, съобщават от пресцентъра на съда.
Припомняме, вчера обвинител номер едно внесе искане в КС за задължително тълкуване на чл.130, ал.4, изр.1 от Конституцията.
В искането Иван Гешев поставя три въпроса, свързани с най-представителния орган на съдебната власт - Висшия съдебен съвет. Два от тях са - прекратяват ли се функциите на съвета с изтичане на мандата му и допустимо ли е да се формира нов с избраните през 2022 г. членове от професионалната квота на съдиите и прокурорите заедно с членовете по право - председателите на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС) и главният прокурор.
Третият въпрос, който поставя обвинител номер едно, е конституционно допустимо ли е Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да взема решения по отношение на председателите на ВКС, ВАС, главния прокурор и другите административни ръководители в органите на съдебната власт.
Главният прокурор посочва, че отправеното запитване за задължително тълкуване е от изключително значение за формирането и функционирането на ВСС. Той подчертава, че то се отнася до реален проблем - най-висшият кадрови орган на съдебната власт функционира извън мандата си, въпреки че е налице избор на членове от професионалната квота.
Обвинител номер едно иска Конституционния съд да направи преглед на различните интерпретации за възможни решения на проблема с изтеклия мандат на настоящия ВСС и неговата легитимност да взема кадрови решения.
Фактор
Припомняме, вчера обвинител номер едно внесе искане в КС за задължително тълкуване на чл.130, ал.4, изр.1 от Конституцията.
В искането Иван Гешев поставя три въпроса, свързани с най-представителния орган на съдебната власт - Висшия съдебен съвет. Два от тях са - прекратяват ли се функциите на съвета с изтичане на мандата му и допустимо ли е да се формира нов с избраните през 2022 г. членове от професионалната квота на съдиите и прокурорите заедно с членовете по право - председателите на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС) и главният прокурор.
Третият въпрос, който поставя обвинител номер едно, е конституционно допустимо ли е Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да взема решения по отношение на председателите на ВКС, ВАС, главния прокурор и другите административни ръководители в органите на съдебната власт.
Главният прокурор посочва, че отправеното запитване за задължително тълкуване е от изключително значение за формирането и функционирането на ВСС. Той подчертава, че то се отнася до реален проблем - най-висшият кадрови орган на съдебната власт функционира извън мандата си, въпреки че е налице избор на членове от професионалната квота.
Обвинител номер едно иска Конституционния съд да направи преглед на различните интерпретации за възможни решения на проблема с изтеклия мандат на настоящия ВСС и неговата легитимност да взема кадрови решения.
Още от Закон и ред
Ерол Мюмюн: Продължава употребата на МВР като бухалка
Прокуратурата привлече към наказателна отговорност кметовете на Сунгурларе и Белица за търговия с влияние
Пуснаха предсрочно на свобода осъдения за смъртта на Милен Цветков
Към момента Кристиян Николов е изтърпял над 1/2 от присъдата в размер на 5 години, 7 месеца и 1 ден със зачетените му от работа 1 година, 4 месеца и 26 дни
Руснаците подкараха крадени коли с разрешение на Върховния съд
Той е разпоредил на Министерството на вътрешните работи да премахне от списъка за международно издирване, отмени забраната за регистрация и разреши използването на автомобили, ако са от "неприятелски държави"