9 Април, 2026

КС образува дело по жалбата на ГЕРБ срещу мораториума, докладчик е бившият омбудсман Константин Пенчев

КС образува дело по жалбата на ГЕРБ срещу мораториума, докладчик е бившият омбудсман Константин Пенчев

Константин Пенчев

Конституционният съд образува дело по жалбата на ГЕРБ срещу мораториума върху определени действия на държавните органи. Това съобщиха от пресцентъра на съда.

На 26 април 2021 г., Конституционният съд образува конституционно дело № 8/2021 г. по искане на 60 народни представители за установяване на противоконституционност на Решение на Народното събрание от 22 април 2021 г. за налагане на мораториум върху определени действия на държавните органи (обн. ДВ, бр. 34 от 23.04.2021 г.) и за задължително тълкуване на чл. 86 във връзка с чл. 84 и чл. 85, във връзка с чл. 111, ал. 3, във връзка с чл. 4, ал. 1 и чл. 8 от Конституцията на Република България по въпроса: „Допустимо ли е с решение на Народното събрание временно да се спира изпълнението на установени от Конституцията и развити в законите правомощия на президента, изпълнителната власт, включително и когато Министерският съвет изпълнява функциите си в условията на чл. 111, ал. 3 от Конституцията, други държавни органи, установени от основния ни закон и съдебната власт?”. Докладчик по делото е бившият омбудсман съдия Константин Пенчев.
Сподели:

Коментари (0)

До кога прокуратурата ще е убежище за "недосегаеми"?

До кога прокуратурата ще е убежище за "недосегаеми"?

Защо у нас хулиганите с власт получават само глоба – и то едва след огромен обществен натиск и недоволство

САС ще гледа въззивно дело по случая със задържания у нас шейх от ОАЕ

САС ще гледа въззивно дело по случая със задържания у нас шейх от ОАЕ

Арестуваният е братовчед на сегашния крал и внук на първия шейх на емирствата 

ВКС образува тълкувателно дело за правомощието на Сарафов да иска възобновяване на наказателни дела

ВКС образува тълкувателно дело за правомощието на Сарафов да иска възобновяване на наказателни дела

Тълкувателното дело е заради наличието на противоречива съдебна практика по подавани от Сарафов искания за възобновяване на дела