Антикорупционната комисия КПКОНПИ няма право да крие дали е проверила и глобила лидера на ИТН Слави Трифонов заради неподадените от него имуществени декларации. Това са изводите от делото по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), което "Сега" води и спечели срещу комисията с помощта на адвокат Александър Кашъмов от "Програма достъп до информация". Решението на съдия Диляна Николова от Административния съд в София е окончателно и КПКОНПИ има 14 дни, за да го изпълни.
"Сега" потърси информацията за Слави Трифонов от КПКОНПИ миналата есен - колко пъти той не е изпълнил законовото си задължение да декларира имуществото си, проверен ли е от КПКОНПИ, глобен ли, каква му е глобата и дали е събрана. А също и дали комисията потвърждава твърденията на Трифонов, че той е бил проверен и не са открити проблеми. Членът на КПКОНПИ Пламен Йоцов прати до "Сега" отговор с общи приказки за защитата на личните данни и как, ако даде информация, това би попречило при хипотетични бъдещи проверки.
Трифонов е задължен да подава имуществена декларация пред КПКОНПИ, откакто беше обявен от ЦИК за депутат, избран в 45-ото Народно събрание през април 2021 г. Освен това Трифонов трябва да подава и като лидер на ИТН, тъй като партията му получава държавна субсидия. Тя се полага за над 1% гласове на парламентарните избори, т.е. макар и ИТН да остана извън Народното събрание на последните избори, задължението на Трифонов не е отпаднало. Той обаче системно отказваше да се съобрази със закона с мотив, че няма да прави сеир. Едва в началото на тази година обяви, че е размислил, защото законът важал за всички. Декларация обаче още не е подал, вероятно ще го стори през май, когато е кампанията за деклариране на имущество за м.г.
Административният съд сега приема, че информацията за действията на КПКОНПИ във връзка със Слави Трифонов е обществена и за предоставянето й надделява общественият интерес, тъй като тя ще повиши прозрачността и отчетността на комисията. Съдът напомня на комисията, че търсената от "Сега" информация не попада по никакъв начин под защитата на закона.
Фактор
"Сега" потърси информацията за Слави Трифонов от КПКОНПИ миналата есен - колко пъти той не е изпълнил законовото си задължение да декларира имуществото си, проверен ли е от КПКОНПИ, глобен ли, каква му е глобата и дали е събрана. А също и дали комисията потвърждава твърденията на Трифонов, че той е бил проверен и не са открити проблеми. Членът на КПКОНПИ Пламен Йоцов прати до "Сега" отговор с общи приказки за защитата на личните данни и как, ако даде информация, това би попречило при хипотетични бъдещи проверки.
Трифонов е задължен да подава имуществена декларация пред КПКОНПИ, откакто беше обявен от ЦИК за депутат, избран в 45-ото Народно събрание през април 2021 г. Освен това Трифонов трябва да подава и като лидер на ИТН, тъй като партията му получава държавна субсидия. Тя се полага за над 1% гласове на парламентарните избори, т.е. макар и ИТН да остана извън Народното събрание на последните избори, задължението на Трифонов не е отпаднало. Той обаче системно отказваше да се съобрази със закона с мотив, че няма да прави сеир. Едва в началото на тази година обяви, че е размислил, защото законът важал за всички. Декларация обаче още не е подал, вероятно ще го стори през май, когато е кампанията за деклариране на имущество за м.г.
Административният съд сега приема, че информацията за действията на КПКОНПИ във връзка със Слави Трифонов е обществена и за предоставянето й надделява общественият интерес, тъй като тя ще повиши прозрачността и отчетността на комисията. Съдът напомня на комисията, че търсената от "Сега" информация не попада по никакъв начин под защитата на закона.
Още от Закон и ред
Районна прокуратура – Благоевград разпореди допълнителна проверка на "нацисткия" скандал в Банско
Окончателната преценка дали са налице данни за извършено престъпление от общ характер ще бъде направена след приключване на проверката и анализ на всички събрани доказателства
Губим милиони от бюджета заради пробит закон: Парламентът плаща по дело на фирма, свързана с Баневи
Народното събрание дължи обезщетението, след като заедно с бившата Агенция за приватизация (сега Агенция за публичните предприятия и контрол) бяха осъдени окончателно от "Хелио-тур-с" АД
Ню Мексико съди Министерството на правосъдието на САЩ за достъп до нецензурираните досиета по случая „Джефри Епстийн“
Щатът поиска нецензурираните материали, за да установи кои посетители и служители на Zorro Ranch – имението на Епстийн край град Стенли, Ню Мексико – може да са участвали в престъпления или да са били свидетели на тях