Конституционният съд (КС) отхвърли искането на главния прокурор да бъде отменено изискването той да бъде изслушван най-малко веднъж на три месеца от правната комисия и възможността Народното събрание да дава препоръки по представените от него доклади, а той да отчита как ги е изпълнил.

Те са уредени в две разпоредби в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, които бяха оспорени от обвинител № 1 Иван Гешев, предаде ЛЕКС. 

Решението е прието единодушно (пълния му текст виж тук). То е като своеобразен учебник и за политиците, и за прокуратурата за това докъде се простира независимостта на държавното обвинение и къде започва отчетността му пред обществото и кои граници не трябва да бъдат прекрачвани. В него често се повтарят думите „взаимодействие“ и „отчетност“.

В искането си до КС Иван Гешев посочи, че с правилника си Народното събрание недопустимо е разширило конституционно предвидения контрол на законодателната над съдебната власт и така е нарушило принципа за разделението на властите (повече за искането му виж тук).

Отчетност на прокуратурата пред националната представителна институция

Преди да достигне до извода, че няма проблем с регулярното изслушване (под формата на обсъждане) на главния прокурор в правната комисия, КС подчертава ключовото значение на независимостта на съдебната власт.

„Независимостта на съдебната власт обаче не изключва нейната отчетност“, напомнят конституционните съдии. И заявяват: „В демократичното управление самостоятелността и отделеността на съдебната власт не препятства органите, които я осъществяват, да взаимодействат с другите власти, така че власт да възпира власт, и не изключва тяхното отчитане за дейността им.