2 Септември, 2026

КС отхвърли питането на правителството за задължителна военна подготовка

КС отхвърли питането на правителството за задължителна военна подготовка

Конституционният съд отклони искането на Министерския съвет за задължително тълкуване на разпоредбата, свързана с отговор на въпроса дали е допустимо въвеждането на задължителна военна подготовка на гражданите със статус на запасни по смисъла на Закона за резерва на въоръжените сили на България. Това съобщиха от Конституционния съд на своя уеб сайт. Определението е прието единодушно от 10 конституционни съдии на заседание, състояло се на 4 април. Докладчик по делото е съдия Соня Янкулова.

Кабинетът на Гълъб Донев искаше задължително тълкуване на разпоредба от Конституцията. Тя гласи, че "защитата на Отечеството е дълг и чест за всеки български гражданин. Измяната и предателството към Отечеството са най-тежки престъпления и се наказват с цялата строгост на закона", както и, че "подготовката на гражданите за защита на отечеството се урежда със закон".

Въпросът на правителството беше: "Допуска ли Конституцията въвеждане на законова възможност за задължителна подготовка за защита на отечеството в мирно време на българските граждани със статус на запасни по смисъла на Закона за резерва на въоръжените сили, за придобиване, поддържане и усъвършенстване на способностите им за изпълнение на задълженията им във военните формирования?"

Конституционният съд обаче обяснява, че обикновено се тълкуват норми, които са неясни. А в случая това не е така. Конституцията създава задължение за парламента да уреди със закон подготовката на гражданите за защита на отечеството. Изрични ограничения или изисквания във връзка със самата нормотворческа компетентност разпоредбата не съдържа, казват съдиите.

Според тях разбирането на правителството, че "воинските задължения" означават единствено "задължителната наборна военна служба" не намира опора в Конституцията.

Разпоредбата в основния закон е ясна, пише още КС:

"Тя възлага възможно най-широката нормотворческа компетентност на текущия законодател, без да установява изрично конкретни ограничения относно начина за реализиране на конституционното задължение на българските граждани за защита на отечеството, съответно за подготовката им за изпълнение на това задължение. Парламентът е ограничен единствено от конституционните принципи и ценности. КС може да се произнесе дали ги е спазил, когато има конкретен закон".

В случая става въпрос за избор на адекватен на средата за сигурност (и на заплахите) начин на подготовка на част от българските граждани за защита на отечеството. Този избор не принадлежи на Конституционния съд. Парламентът е този, който следва да направи преценка, в съответствие със средата за сигурност и заплахите за страната в конкретния исторически момент, на необходимите и възможни начини за подготовка на гражданите за изпълнение на задължението им за защита на отечеството, се казва още в определението.
Сподели:
Бой пред служебния вход на парламента, полицията отцепи района

Бой пред служебния вход на парламента, полицията отцепи района

Междувременно БТА съобщи за засилено полицейско присъствие на площад „Славейков“ в София

The New York Times: Световният ред се разпада и новата епоха, която идва, крие неизвестни

The New York Times: Световният ред се разпада и новата епоха, която идва, крие неизвестни

"Революциите у дома и сътресенията в международния ред - двете толкова често вървят ръка за ръка - лесно се разпознават в ретроспекция, но невинаги могат да бъдат предвидени."

Кметът на Община Тетевен отличи ФК „Озрен“ за първото място на силен международен турнир в Сърбия

Кметът на Община Тетевен отличи ФК „Озрен“ за първото място на силен международен турнир в Сърбия

В знак на признателност и като символ на постигнатия успех, представителите на ФК „Озрен“ връчиха спечелената шампионска купа на д-р Бояджиева

Коментари (0)