5 Февруари, 2026

Лечков осъди прокуратурата за 57 317 лева

Лечков осъди прокуратурата за 57 317 лева

57 317 лв. обезщетение присъди старозагорския окръжен съд на бившия кмет на Сливен Йордан Лечков за преживени от него болки и душевни страдания заради повдигнато му от прокуратурата обвинение през 2011 година. Решението е от 23 февруари и подлежи на обжалване.

Бившият футболист и градоначалник настояваше за 450 000 лв.Обвинението преди 6 години срещу него беше за това, че като кмет на Сливен е сключил неизгодна сделка през 2007 г., а две години по -късно е направил опит да принуди данъчен служител да извърши престъпление. Първоначално той е бил осъден, но впоследствие апелативнитя съд и ВКС са отменили присъдата и са го признали за невинен.

Според Лечков водените срещу него дела са му попречили да стане за трети пореден мандат кмет на Сливен, както и че за неопределено време било замразено членството му в една от комисиите на УЕФА. Част от финансовата си претенция Лечков е аргументирал с направени транспортни разходи за участия по делата в размер на 3 080 лв, както и 15 нощувки в хотелски стаи на цена от 82 лв на ден.

Сподели:

Коментари (0)

Реформа в Наказателния кодекс - още по-тежки наказания за защита на деца от сексуално насилие

Реформа в Наказателния кодекс - още по-тежки наказания за защита на деца от сексуално насилие

Министър Георгиев изтъква, че е от изключително значение да бъдат окуражавани близките на жертвите да търсят навременна помощ, да сигнализират за такива престъпления, за да могат те да бъдат разкрити

Полицията разследва още едно студио за епилация със скрити камери - в Казанлък

Полицията разследва още едно студио за епилация със скрити камери - в Казанлък

Видеоматериали от интимни процедури се появиха в порнографски сайтове - позиционирането на камерите изключва версията за „случайно“ заснемане за целите на сигурността

Криминалист за тройното убийство: Защо замесената НПО има споразумение с министерство и защо ДАНС се зае със случая?

Криминалист за тройното убийство: Защо замесената НПО има споразумение с министерство и защо ДАНС се зае със случая?

Мястото е стратегическо и е бил възможен всякакъв трафик – от строителни материали до оръжия и хора