Магистрат: Отзоваването на съдии е пряка намеса в независимостта на властите

Идеите на кабинета за промени в Основния закон и отзоваването на членове на Висшия съдебен съвет и Конституционния съд са пряка намеса в независимостта на властите. Това заяви председателят на Конституционния съд Павлина Панова пред bTV.

Тя подчерта, че властите не могат да се подчиняват на политическа воля.

Съдия Павлина Панова определи новите идеи за конституционни промени и възможността за отзоваване на съдии от Конституционния съд преди изтичането на 9-годишния им мандат като накърняващи независимостта на отделните власти.

"Възможността за отзоваване, ако това е правилният израз, който употребяват желаещите за промяна на Конституцията, означава пряка намеса именно в тази независимост. Защото органът престава да бъде независим тогава, когато членовете му зависят от политическата воля или от волята на този, който е посочил конкретния член било на Конституционния съд, било на Висшия съдебен съвет", отбеляза тя.

"Не ми се ще да вярвам, че управляващите, които заявиха такива намерения, нямат познания по това какво означава независима власт", заяви Панова.

Два пъти вече Конституционният съд не успява да вземе решение по въпроса с така наречената домова книга със служебни премиери, която беше приета с шестата поправка в Конституцията преди две години.

Според съдия Панова ново сезиране е безпредметно, защото съставът на съда е същият и едва ли някой от членовете му е променил мнението си.

"Това обаче не е пречка конституционният законодател да измени тази разпоредба и тогава произнасянето на съда би станало безпредметно. Кога може да се случи това? Когато се събере конституционно мнозинство, ако имат желание депутатите да направят такава промяна в Конституцията", поясни Панова.

За разлика от този въпрос, КС е бил доста конкретен по темата с референдумите. Някои от тях са недопустими.

"Референдум по въпрос, решен с международен договор, който е ратифициран и влязъл в сила за България, може да се провежда само преди неговото ратифициране. След ратифицирането на този закон, след неговото обнародване и влизане в сила, той става част от вътрешното законодателство и има предимство пред законите, които му противоречат", подчерта Панова.