Първото в най-новата ни история дело за шпионаж влезе в съда. Пред Темида застава дългогодишният председател на движение "Русофили" Николай Малинов. Спецпрокуратурата внесе обвинение срещу него, че е шпионирал за чужда държава. Малинов заяви пред БТВ, че няма притеснения за делото.
Разследването срещу него е от 2019 г., а твърденията на прокуратурата са, че е получил милиони евро, за да работи за промяна на ориентацията на страната - от Европа и НАТО към Кремъл, включително и като създаде партия с трайно присъствие в парламента.И в момента Малинов е кандидат за депутат в София и във Велико Търново. Според адвокатите му обвиненията са несъстоятелни, а идеите, за които отива на съд, той е публикувал в книги и е обсъждал в пресата.
Именно това разследване сложи началото на серията дипломатически скандали между София и Москва.
Обвиненията Николай Малинов са две: че се е поставил в услуга на чужда организация, за да ѝ служи като шпионин; че е разгласил държавна тайна. Настоящият кандидат-депутат заяви, че вярва на съда.
"Нямам от какво да се притеснявам. Винаги съм казвал, че са обидни и нелепи обвиненията в шпионаж - най-малкото, защото нямам никакъв достъп и никога не съм имал достъп до класифицирана информация", уточни Малинов.
От държавното обвинение бяха лаконични.
"Искрено се надявам, че прокуратурата си е свършила работата. Нека да оставим съда да си свърши работата. Нека да не нарушаваме правата на страните в процеса", каза ръководителят на спецпрокуратурата Валентина Маджарова.
Още от Закон и ред
Величков: Знаем имената на шестимата съдии, които ще бъдат избрани за ВСС
„Достойните съдии трябва да излязат и да изберат достойни хора извън това листче“, призова депутатът
ДБ атакуват в Конституционния съд промени в Закона за земеделските производители
Според депутатите от "Демократична България" 150 милиона евро са били принудително отнети от собствениците на земеделски земи и насочени към новосъздаден земеделски фонд
Съдът отложи три дела за събарянето на гради в "Баба Алино"
Варненските магистрати приеха събраните служебно и по искане на страните доказателства, относими за изясняване на спора и уважиха молбата да се изчакат резултатите от съдебно-техническата експертиза