Доц. Атанас Мангъров поиска образуваното срещу него производство пред Комисията по професионална етика на Столичната лекарска комисия да бъде прекратено, се казва в становището, което началникът на ковид клиника в Инфекциозна болница – София е изпратил.
Припомняме, че скандалът се развихри, след като Мангъров заяви пред Нова ТВ, че едва ли не, че ваксините са вредни и заради тях са загинали имунизирани. "Управителният съвет на Български лекарски съюз (БЛС) взе решение и сезира Столичната комисия по професионална етика във връзка с поредните неверни твърдения и откровени лъжи на доц. Атанас Мангъров по „Нова телевизия“ на 16 януари", мотивираха се от съсловната организация, акцентирайки върху изказването му: “... тези 564 души, които са починали, са починали, защото са ваксинирани“.
Според доц. Мангъров, цялото производство пред етичната комисия е "изначално опорочено и следва да бъде прекратено незабавно", а "актът, с който УС на БЛС сезира подведомствената си комисия към СЛК, е груб пример за конфликт на интереси".
"Етичната комисия на БЛС е горестоящ орган спрямо етичната комисия на Софийската колегия и като такъв има различни формални и неформални механизми за контрол. Един от тях е правомощието по чл. 64, ал. 1 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, без това да изчерпва отношенията между тези два сходни органа, единият от които е на централно, а другият - на регионално ниво", посочва инфекционистът.
Атанас Мангъров цитира и изказвания на проф. д-р Мая Аргирова, председател на Етичната комисия на БЛС, че в действията му има „насъскване на агресия в обществото, което и без това е разделено“ и, че "този път трябва да бъдем безкомпромисни”, като аргумент с които, по думите му, тя предопределя изхода на производството пред КПЕ на СЛК.
"Намесата на г-жа Аргирова в производството пред КПЕ на СЛК и явният й опит да повлия върху него и да предреши изхода му, са неморално и неправомерно деяние. В тази връзка би било логично г-жа Аргирова да се самосезира и да открие производство срещу самата себе си във връзка с чл. 64, ал. 3 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България", коментира доц. Мангъров.
"Изказванията даже само на г-жа Аргирова са достатъчни да опорочат производството, образувано срещу мен в рамките на коментирания сигнал. В комбинация с факта, че има упражнен явен политически натиск и има сезиране от УС на БЛС в явно нарушение на чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗСОЛЛДМ и други нормативни текстове, мисля че няма нужда от допълнителни коментари за законосъобразността на това производство", пише в заключение той.
Освен това, доцентът пита дали етичната комисия е образувала дисциплинарни производства спрямо медицински лица, които са отправяли остри критики по негов адрес в различни медии.
Фактор
Припомняме, че скандалът се развихри, след като Мангъров заяви пред Нова ТВ, че едва ли не, че ваксините са вредни и заради тях са загинали имунизирани. "Управителният съвет на Български лекарски съюз (БЛС) взе решение и сезира Столичната комисия по професионална етика във връзка с поредните неверни твърдения и откровени лъжи на доц. Атанас Мангъров по „Нова телевизия“ на 16 януари", мотивираха се от съсловната организация, акцентирайки върху изказването му: “... тези 564 души, които са починали, са починали, защото са ваксинирани“.
Според доц. Мангъров, цялото производство пред етичната комисия е "изначално опорочено и следва да бъде прекратено незабавно", а "актът, с който УС на БЛС сезира подведомствената си комисия към СЛК, е груб пример за конфликт на интереси".
"Етичната комисия на БЛС е горестоящ орган спрямо етичната комисия на Софийската колегия и като такъв има различни формални и неформални механизми за контрол. Един от тях е правомощието по чл. 64, ал. 1 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, без това да изчерпва отношенията между тези два сходни органа, единият от които е на централно, а другият - на регионално ниво", посочва инфекционистът.
Атанас Мангъров цитира и изказвания на проф. д-р Мая Аргирова, председател на Етичната комисия на БЛС, че в действията му има „насъскване на агресия в обществото, което и без това е разделено“ и, че "този път трябва да бъдем безкомпромисни”, като аргумент с които, по думите му, тя предопределя изхода на производството пред КПЕ на СЛК.
"Намесата на г-жа Аргирова в производството пред КПЕ на СЛК и явният й опит да повлия върху него и да предреши изхода му, са неморално и неправомерно деяние. В тази връзка би било логично г-жа Аргирова да се самосезира и да открие производство срещу самата себе си във връзка с чл. 64, ал. 3 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България", коментира доц. Мангъров.
"Изказванията даже само на г-жа Аргирова са достатъчни да опорочат производството, образувано срещу мен в рамките на коментирания сигнал. В комбинация с факта, че има упражнен явен политически натиск и има сезиране от УС на БЛС в явно нарушение на чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗСОЛЛДМ и други нормативни текстове, мисля че няма нужда от допълнителни коментари за законосъобразността на това производство", пише в заключение той.
Освен това, доцентът пита дали етичната комисия е образувала дисциплинарни производства спрямо медицински лица, които са отправяли остри критики по негов адрес в различни медии.
Още от България
Андрей Гюров: Многослойната дипломация на Радев все пак има граници и това са границите на абсурда
„На какво точно държим? На санкциониран режим, който с кръв смазва гражданите си, който финансира терористите от Хизбула, Хамас, хутите…?", пита бившият служебен премиер
Радев кандърдисва "Америка за България" да финансира повече научни проекти
От своя страна представителите на фондацията поставиха въпроси, свързани с правната рамка, регулираща дейността на неправителствените организации|
Божанов: За 77 дни правителство не виждаме управленска програма и цели
"Виждаме обаче друго - прегрупиране и засилване на някои олигарси. За Гергов е напълно очаквано, но трансферът на Самуилов от Пеевски към прогресивното начало е по-изненадващ", коментира Божидар Божанов от "Да, България"