Мая Манолова и депутати забъркват поредна каша с длъжниците

В опита си да опази лошите длъжници от съд, без да присъстват, омбудсманът Мая Манолова и депутатите ще докарат големи проблеми. За това алармират районни съдии, които изразиха опасения, че дори само една поправка в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) ще докара 30 на сто ръст на исковите производства.

Става дума за гласуваното на второ четене в правната комисия във вторник изменение, че ако уведомлението за издадената заповед за изпълнение е залепено на вратата или на пощенската кутия на длъжника, срещу него ще започва класическо съдебно дело. Манолова обаче заявила: "Постигаме нещо по-важно - хората да не са съдени, без да разбират за това", съобщи "Правен свят".

След големи разправии правната комисия успя да обсъди едва няколко разпоредби от предлаганите близо 50 изменения. Манолова се опитва да прокара тезата си, че длъжници са ограбвани, като са осъждани, без да бъдат уведомени за водените срещу тях производства, а дълговете им са нараснали многократно поради начислените високи лихви, разноски и такси.

Според съдебните изпълнители част от промените, които се предлагат, ще доведат до блокиране на работата им и до пълен отказ от събиране на малки дългове и "подаряването" им на т.нар. събирачи на дългове. Освен това щяло да се стигне до ликвидиране на частното съдебно изпълнение, а съдебните решения няма да бъдат изпълнявани.

Предложението на Манолова за залепените уведомления по вратите на длъжниците е популистко, защото тази мярка беше въведена именно за да се противодейства на хора, които умишлено не си живеят на адреса и след като се крият с години в опит да не си плащат дълговете, твърдят, че никой не ги бил търсил. 

Правилото за залепване бе въведено с действащия ГПК, в чието изработване преди няколко години роля игра именно Манолова, която тогава бе депутат от БСП. Сега за пореден път се търси половинчато решение на проблема, този път с тезата, че трябвало да се спасяват правата на длъжниците. Всичко това можеше да се реши с елементарна законова промяна, според която всеки гражданин посочва адрес за кореспонденция - домашен адрес, пощенска кутия, електронна поща, телефон, адрес на адвокат и каквото друго пожелае, и всичко пуснато там да се счита за връчено.