Майк Уолц: Поемам пълна отговорност за гафа със секретния чат

Съветникът по националната сигурност на САЩ Майк Уолц пое „пълна отговорност“ за това, че по грешка е добавил журналист в групов чат, в който висши американски служители са обсъждали предстоящи удари в Йемен.

„Поемам пълна отговорност. Аз създадох групата; моята работа е да се уверя, че всичко е координирано", заяви Уолц пред водещата на "Фокс нюз" Лора Инграхам в първото си интервю по повод пробива в сигурността, като добави, че не познава лично Джефри Голдбърг, журналиста, който е бил добавен в чата.

Главният редактор на американското списание "The Atlantic"  Джефри Голдбърг е бил включен в разговор между Джей Ди Ванс /вицепрезидент/, Марко Рубио /държавен секретар/ и Пийт Хегсет /министър на отбраната / в приложението за съобщения "Сигнал".  Голдбърг е получил предварително подробния план за атаките от 15 март срещу хутите. Той е получил и достъп до острите реплики срещу европейците, които са описани като "печалбари“.

В обширна статия озаглавена - "Администрацията на Тръмп по грешка ми изпрати военните си планове“, Джефри Голдбърг разкри, че е получил предварително, чрез приложението "Сигнал“, подробния план за нападенията извършени от американците срещу тази бунтовническа групировка в Йемен на 15 март. „Министърът на отбраната Пийт Хегсет ми изпрати плана за нападение“ два часа преди началото на ударите, включително „точна информация за оръжията, целите и времето“, написа той.

Голдбърг поясни, че всичко е започнало на 11 март с една комуникация със съветника по националната сигурност на Белия дом Майк Уолц чрез приложението "Сигнал", което е много популярно сред журналистите и политиците заради поверителността, която гарантира. В следващите дни той е поканен да се присъедини към дискусионна група и да прочете съобщенията, разменени между осемнадесет служители на много високо ниво, сред които според него са ръководителят на дипломацията Марко Рубио, ръководителят на ЦРУ Джон Ратклиф и вицепрезидентът Джей Ди Ванс.
Според "The Atlantic"  Ванс смята, че би било „грешка“ да се извършат ударите, тъй като операцията би била от полза преди всичко за европейците чрез повишаване на сигурността на превоза на стоки в Червено море.

„Ако смятате, че трябва да се направи, нека да го направим. Само че не ми се иска отново да помагаме на европейците“, пише Джей Ди Ванс на Пийт Хегсет. Министърът на отбраната отговоря: „Напълно съм съгласен, мразя печалбарското поведение на европейците. То е ПАТЕТИЧНО“, но оправдава нападението, за да се „възобновят морските връзки“.

Според журналиста след атаките членовете на дискусионната група са се поздравявали взаимно за успеха на операцията, като използвали множество емотикони. Той казва, че до появата на първата информация за реалните удари е имал „много силни съмнения“ относно достоверността на тази дискусионна група. "Не можех да повярвам, че президентският Съвет за национална сигурност би бил толкова безразсъден да включи редактора на The Atlantic“ в такива поверителни дискусии", пише още той. В статията си Джефри Голдбърг не разкрива поверителни подробности за плана за нападение и уверява, че е напуснал дискусионната група след въздушните удари. I БГНЕС