Последният подсъдим беше бизнесменът Марио Николов
След 13 години движение по съдебните инстанции мегаделото за източване на милиони от европейската програма САПАРД приключи заради изтичане на абсолютна давност. То беше прекратено от Апелативния спецсъд по отношение на последния подсъдим - бизнесменът Марио Николов, предаде bnr.
Разследването започна през 2007 година по доклад на ОЛАФ, открил нередности около усвояването на пари от предприсъединителната програма САПАРД. Николов, друг свързван с БСП бизнесмен - Людмил Стойков, и още няколко души бяха задържани, а прокуратурата обяви, че е разкрила схема за източване на над 14 милиона лева чрез фалшиви документи, представящи стари месопреработвателни машини за нови.
Част от схемата бяха и немски граждани, срещу които процесът в Германия приключи с осъдителни присъди буквално за месеци.
У нас прокуратурата първо раздели делото и така Стойков отпадна сравнително рано с оправдателна присъда. Останалите деветима подсъдими бяха тежко осъждани или изцяло оправдавани - според прочита на доказателствата на различните съдебни инстанции.
Междувременно беше създаден Специализираният съд за организирани престъпни групи и през 2014 година всичко започна отначало. Изтичане на абсолютната давност редуцираше броя на подсъдимите и когато миналата година делото стигна до Върховния касационен съд, беше констатирано, че доказателства за злоупотреби са били подценени и съдът върна - заради процесуални нарушения, на Апелативния спецсъд оправдателните присъди на Марио Николов и още една от подсъдимите.
За нея давността обаче се оказа изтекла в средата на февруари, а при Николов това беше констатирано днес и прокуратурата не възрази.
Така започналото по време на правителството на тройната коалиция и главен прокурор Борис Велчев дело приключи без осъдени.
Фактор
Разследването започна през 2007 година по доклад на ОЛАФ, открил нередности около усвояването на пари от предприсъединителната програма САПАРД. Николов, друг свързван с БСП бизнесмен - Людмил Стойков, и още няколко души бяха задържани, а прокуратурата обяви, че е разкрила схема за източване на над 14 милиона лева чрез фалшиви документи, представящи стари месопреработвателни машини за нови.
Част от схемата бяха и немски граждани, срещу които процесът в Германия приключи с осъдителни присъди буквално за месеци.
У нас прокуратурата първо раздели делото и така Стойков отпадна сравнително рано с оправдателна присъда. Останалите деветима подсъдими бяха тежко осъждани или изцяло оправдавани - според прочита на доказателствата на различните съдебни инстанции.
Междувременно беше създаден Специализираният съд за организирани престъпни групи и през 2014 година всичко започна отначало. Изтичане на абсолютната давност редуцираше броя на подсъдимите и когато миналата година делото стигна до Върховния касационен съд, беше констатирано, че доказателства за злоупотреби са били подценени и съдът върна - заради процесуални нарушения, на Апелативния спецсъд оправдателните присъди на Марио Николов и още една от подсъдимите.
За нея давността обаче се оказа изтекла в средата на февруари, а при Николов това беше констатирано днес и прокуратурата не възрази.
Така започналото по време на правителството на тройната коалиция и главен прокурор Борис Велчев дело приключи без осъдени.
Още от Закон и ред
Адвокати: Протестираме срещу непрозрачния избор на член на Комисията за противодействие на корупцията
Демонстрацията е насочена срещу модела на еднолично управление в адвокатурата, тя е провокирана от процедурата по избора на представител на адвокатурата в Комисията за противодействие на корупцията, казаха адвокати, събрани на протест пред сградата на Висшия адвокатски съвет
Скандално! Адвокатът на осъдените като руски шпиони в Лондон: Те са на свобода и ще бъдат на свобода, никой в България няма претенции към тях
"Деянието, в което те са обвинени, не е наказуемо по българските закони", твърди най-серозно юристът
Пускат Стоян Мавродиев от ареста срещу гаранция от 50 хиляди евро
При определяне на мярката са отчетени събраните по досъдебното производство доказателства, обосноваващи налично предположение за съпричастност към вмененото деяние, липсата на опасност от извършване на престъпление, намаленият интензитет на опасността от укриване