Методи Лалов: По случая с бития полицейски шеф в Русе българското правосъдие се проваля тежко
За това ние няма да мълчим и няма да позволим обществото да бъде манипулирано, а държавните институции да нарушават закона и да се гаврят с гражданите
"Преди малко внесох по електронен път частната жалба срещу определението на съдия Милена Пейчева от ОС - Русе, която задържа 15-годишния младеж по случая с русенския полицейски шеф."
Това обяви на страницата си във Фейсбук бившия съдия и настоящ адвокат Методи Лалов, който е поел защитата на един от задържаните в Русе младежи.
Лалов твърди, че е проучил делото и вече мога да кажа, че са се потвърдиха опасенията ми, че и по този случай българското правосъдие се проваля тежко.
„Съдът, прокуратурата и МВР или са тежко некомпетентни, или са тежко зависими и поради това необективни и несправедливи. Засега решихме да не публикувам съдържанието на частната жалба“, посочва адвокатът.
„Защо е допустимо и наложително да говорим публично за случая? Защото прокуратурата и МВР си позволиха да изнесат процеса извън делото и съдебната зала и да правят отвратителни внушения и дори да лъжат, за да настройват общественото мнение срещу обвиняемите и така да въздействат върху и без това страхливия съд.
За това ние няма да мълчим и няма да позволим обществото да бъде манипулирано, а държавните институции да нарушават закона и да се гаврят с гражданите“, каза още Лалов.
Още от Закон и ред
Костадинов окончателно загуби делото срещу Паси - ВАС потвърди вината му за дискриминация и подбуждане на омраза
„Недопустимо е депутат, лидер на мнение, историк и юрист, какъвто номинално е Костадинов, да провокира и катализира подобни злокобни процеси в социалните мрежи, при това съзнателно“, коментира адвокат Диана Драгиева
Американските документи осветяват и Борисов: 120 страници доказателства по делото „Божков“
В документите на OFAC има засекретени доказателства, които могат да бъдат предоставени на съдията при закрито заседание
Казусът със заглушителя в "Драгалевци" - разглобяването му отнема 2-3 часа
Ключовият въпрос е кой е разкачил устройството, защото никой няма право да го използва в градска среда