Хората с леви интереси не припознават БСП и не смятат, че може да защитава техните интереси
"Божанков никога не е бил от БСП, той дойде от листата на ДСБ в Търновско. Нинова го наложи въпреки острите възражения на кметовете от региона. Докато я защитаваше той беше добър, а сега вече не е. Никак не е демократично да се изключва депутат заради различно мнение", заяви пред Нова нюз заяви Михаил Миков, бивш лидер на БСП.
Според него политическите зигзаги и метаморфози убиват доверието в политиците.
"Проектосъставът на Габровски е политическо движение на ГЕРБ, за да покаже, че на всяка цена иска да има кабинет и че се отварят. Те са наясно, че няма как да излъчат правителство, защото няма мнозинство, което да го подкрепя. Ако са плаващи, кабинетът ще е нетраен. ПП са още неориентирани, но като политика са дясна формация", смята той.
По думите му БСП стои в кьошето.
"Това е парадоксът на българския политически живот. Хората с леви интереси не припознават БСП и не смятат, че може да защитава техните интереси. Има въпиюща нужда от лява политика", посочи Миков.
"Програмата на Габровски не се различава много от това, което биха казали ПП и ДБ. Те са десни по душа, по убеждения, по политически практики, компрадорски по поведение към евроатлантическите партньори, от това България пати. Бих гласувал против, не виждам доста неща, които иска да видя, като справедливо корпоративно данъчно облагане", каза Миков. И предположи, че може би при третия мандат би се сформирал кабинет около "Български възход".
Още от България
Галъп: 52% не са съгласни с външната политика на Радев
Няма съществена динамика в доверието към основните политически сили през първите 100 дни от съставянето на правителството на Румен Радев.
Иво Сиромахов: Комунизмът уби красиви умове като Яна Язова, Георги Заркин, Райко Алексиев...
"Уби ги в буквалния смисъл на думата – удуши ги, разстреля ги, обеси ги", пише той
ПП: Гълъб Донев да не допусне държавата за загуби Пловдивския панаир и да го "подари" на Георги Гергов
Повод за това настояване е последното определение на Върховния касационен съд, според което активната легитимация да представлява държавата по делото принадлежи на министъра на финансите, а не на министъра на икономика