Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп
Служебният премиер Андрей Гюров заяви още миналата седмица, че има натрупана практика на Конституционен съд на България, която показва, че подобни решения на парламента не винаги съответстват на разпоредбите на Конституцията
Очаква се Министерският съвет да сезира Конституционен съд на България заради решението на Народно събрание на България, което задължава служебното правителство да внесе искане за ратификация на договора за присъединяване на страната към инициативата „Съвет за мир“, свързвана с американския президент Доналд Тръмп.
Според информация от правителствени източници, кабинетът смята, че решението на парламента излиза извън конституционните му правомощия, тъй като задължава изпълнителната власт да предприеме конкретни действия по международен договор. Подобна намеса, твърдят юристи, може да нарушава принципа на разделение на властите.
Служебният премиер Андрей Гюров заяви още миналата седмица, че има натрупана практика на Конституционен съд на България, която показва, че подобни решения на парламента не винаги съответстват на разпоредбите на Конституцията. По думите му, когато става дума за международни договори, именно Министерският съвет решава дали и кога да внесе предложение за ратификация в парламента.
Спорът се разгоря след като мнозинството в Народно събрание на България прие решение, с което задължи служебното правителство да придвижи процедурата по ратификация на споразумението за участие на България в „Съвета за мир“. От ГЕРБ заявиха, че подкрепят идеята въпросът да бъде разгледан от Конституционния съд, за да се изясни дали решението на парламента е в рамките на основния закон.
Споразумението за присъединяване към инициативата беше подписано от правителството на Росен Желязков. Поддръжниците на договора твърдят, че той може да засили дипломатическата роля на България и да я позиционира като активен участник в международни инициативи за сигурност и посредничество при конфликти.
Критиците обаче настояват, че преди ратификацията трябва да има по-широк обществен и политически дебат за характера на инициативата, нейните ангажименти и потенциалните последици за външната политика на страната.
Очаква се решението на Конституционен съд на България да даде окончателен отговор дали парламентът може да задължава изпълнителната власт да предприема конкретни действия по международни споразумения. Според конституционни експерти подобно произнасяне може да се превърне във важен прецедент за баланса между законодателната и изпълнителната власт в България.
Още от Закон и ред
Задържаха 10 деца за убийство - подмамили 37-годишен мъж, гаврили се с него и го пребили до смърт
Жертвата живее в село до Кричим, останал е без родители още като малък - съседи и близки го описват като срамежлив и добродушен
Районна прокуратура – Благоевград разпореди допълнителна проверка на "нацисткия" скандал в Банско
Окончателната преценка дали са налице данни за извършено престъпление от общ характер ще бъде направена след приключване на проверката и анализ на всички събрани доказателства
Губим милиони от бюджета заради пробит закон: Парламентът плаща по дело на фирма, свързана с Баневи
Народното събрание дължи обезщетението, след като заедно с бившата Агенция за приватизация (сега Агенция за публичните предприятия и контрол) бяха осъдени окончателно от "Хелио-тур-с" АД