17 Май, 2026

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

снимка: БГНЕС

Служебният премиер Андрей Гюров заяви още миналата седмица, че има натрупана практика на Конституционен съд на България, която показва, че подобни решения на парламента не винаги съответстват на разпоредбите на Конституцията

Очаква се Министерският съвет да сезира Конституционен съд на България заради решението на Народно събрание на България, което задължава служебното правителство да внесе искане за ратификация на договора за присъединяване на страната към инициативата „Съвет за мир“, свързвана с американския президент Доналд Тръмп.

Според информация от правителствени източници, кабинетът смята, че решението на парламента излиза извън конституционните му правомощия, тъй като задължава изпълнителната власт да предприеме конкретни действия по международен договор. Подобна намеса, твърдят юристи, може да нарушава принципа на разделение на властите.

Служебният премиер Андрей Гюров заяви още миналата седмица, че има натрупана практика на Конституционен съд на България, която показва, че подобни решения на парламента не винаги съответстват на разпоредбите на Конституцията. По думите му, когато става дума за международни договори, именно Министерският съвет решава дали и кога да внесе предложение за ратификация в парламента.

Спорът се разгоря след като мнозинството в Народно събрание на България прие решение, с което задължи служебното правителство да придвижи процедурата по ратификация на споразумението за участие на България в „Съвета за мир“. От ГЕРБ заявиха, че подкрепят идеята въпросът да бъде разгледан от Конституционния съд, за да се изясни дали решението на парламента е в рамките на основния закон.

Споразумението за присъединяване към инициативата беше подписано от правителството на Росен Желязков. Поддръжниците на договора твърдят, че той може да засили дипломатическата роля на България и да я позиционира като активен участник в международни инициативи за сигурност и посредничество при конфликти.

Критиците обаче настояват, че преди ратификацията трябва да има по-широк обществен и политически дебат за характера на инициативата, нейните ангажименти и потенциалните последици за външната политика на страната.

Очаква се решението на Конституционен съд на България да даде окончателен отговор дали парламентът може да задължава изпълнителната власт да предприема конкретни действия по международни споразумения. Според конституционни експерти подобно произнасяне може да се превърне във важен прецедент за баланса между законодателната и изпълнителната власт в България.

Сподели:

Коментари (0)

Отстраненият евпропрокурор Теодора Георгиева заведе дело срещу България в Страсбург

Отстраненият евпропрокурор Теодора Георгиева заведе дело срещу България в Страсбург

В жалбата си тя съобщава, че е жертва на прокурорски произвол, че срещу нея се води "инквизиционно производство", без да може да се защити, защото формално не е обвиняема, че прокуратурата провежда институционална вендета срещу нея заради разкритията ѝ

Сибига: Трибуналът за Путин вече е факт, билетът му за Хага е осигурен

Сибига: Трибуналът за Путин вече е факт, билетът му за Хага е осигурен

37 държави одобриха третия учредителен документ на Специалния трибунал, който трябва да заработи още през 2027 година

Крах на делото „Русофили“: съдът оправда Николай Малинов по обвиненията за шпионаж

Крах на делото „Русофили“: съдът оправда Николай Малинов по обвиненията за шпионаж

След пет години разследване и шумен международен скандал Софийският градски съд оправда лидера на движение „Русофили“ по обвиненията, че е работил в полза на руски организации и срещу националната сигурност на България