Григор Лилов, Фейсбук

Делян Пеевски е предложил законови разпоредби, които предвиждат ограничения у нас за офшорни компании. Това обяви в интервю за "Нова телевизия" депутатът от ДПС Йордан Цонев. Става дума за бъдещ закон за икономическите и финансовите взаимоотношения с офшорни дружества. Проектът обаче все още не е внесен за разглеждане в Народното събрание и няма официално потвърждение за съдържанието му. В края на интервюто Цонев обяви, че оставя проекта на закона на разположение на "Нова телевизия".

Моето мнение: 

Първи дефект - терминът "действителните собственици" в чл. 1 е вкаран като чиста пропаганда, но без никакви правни последици. По-нататък не се говори за него. А и няма как да се дефинира: офшорките са затова, защото има законови ограничения в съответните региони и държави да се декларира действителната собственост. 

Но за секунда не се съмнявам, че маса медии ще дъвчат фалшивата "сензация" - Йордан Цонев и Делян Пеевски искат да разкриват собствениците на офшорките. 

Втори дефект - изключенията от забраните в чл. 4. 

Те на практика позволяват абсолютно всичко. Например ние имаме спогодба за избягване на двойното данъчно облагане с маса държави, вкл. и такива с много съмнителни правни и данъчни практики. 

И ето ви напълно позволен казус, който не се санкционира от този проектозакон, понеже е записаното в него изключение - създавам фирма в Украйна, Виетнам, Панама и т.н. (имаме спогодби с тях), тя регистрира дъщерен офшор и той пристига у нас, без да важат за него никакви забрани. Същото важи например и за прочутите Каймани - те са задморска територия на Англия, с която имаме спогодба за избягване на двойното данъчно облагане, за остров Аруба, на който убиха мафиота Поли Пантев, Вирджините и т.н. - все офшорни зони.

Точка 3 от изключенията, посочени в чл. 4 е още по-широка: достатъчно е някаква бизнес структура да има освен офшорка и дъщерна фирма у нас с някакви дялове собственост в дъщерното си дружество на лица, известни у нас и всичко е о,кей. Т.е. разкривам офшор на Сейшелите и той формира своя дъщерна фирма у нас. В родното дружество собствеността е известна, в онова на Кайманите - неизвестна. 

Но съответно офшорът от Сейшелите е парафиран от проектозакона като изключение и за него ограниченията не важат. (5 от топлофикациите на енергийния олигарх Ковачки са с тамошна регистрация) Още по-елегантно врътката може да стане с още един офшор - например на Белиз. 

Мога да посоча още ред примери, в които записаното като изключения в чл. 4 на практика отменя всички забрани, записани в член 3 

Единствената забрана всъщност е забрана за ПРЯКО участие (а не чрез родно дъщерно дружество) на офшорки от някои райони като в изброения обхват от сделки. Но за офшорка от остров Ман, Джърси, Гърсни, Панама и т.н., и т.н. няма такъв проблем. 

Затова целият проектозакон е

пременил се Илия, все в тия 

Но какво да чакаме от Данчо Ментата и "успелия човек" Пеевски освен пропаганда. Естествено, масата български народ ще ахка и охка от възхита до небето, докато ДПС и Станишев ще се тупат в гърдите, с което целта на пропагандната акция, облечена във форма на закон, ще е постигната. 

Не вярвам и т.нар. опозиционни медии да се хванат сериозно с темата и да я разнищят - освен упреците на тема морал, които ще се сипят към Цонев и Пеевски, но задължително без сериозни правни аргументи. Защото стигне ли се до тях, веднага ще лъсне несъстоятелността на идеята в този й вид. 

Причината е, че законът удовлетворява всички - хем да се "отчетем" пред обществото, хем да не променим нищо. Е, една властово-олигархична група се е сетила за пропагандния финт преди всички и ще намаже плодовете. Другите ще изреват - но само заради това, че не получават този имидж, но иначе с охота ще "преглътнат" закона.