"Нека БНТ публикува критериите, тяхната тежест и оценките на двата финални града"
В петък, 14 август, от 18:00 ч. ще се проведе Национален протест „Искаме Евровизия 2027 в София“ пред сградата на БНТ.
Събитието е инициирано от профил, наречен "Скъпо дневниче", но анонсът за него повтаря дословно думите на председателя на СОС Цветомир Петров, изречени след като беше обявено, че Бургас печели домакинството:
"Докога държавата ще бъде мащеха за собствената си столица, а софиянци ще плащат цената за задкулисните политически игри?!
Решението Евровизия да се проведе в Бургас вместо в София трудно може да бъде обяснено с логиката на едно събитие от подобен мащаб.
След феноменалната победа на DARA България получи исторически шанс да покаже най-доброто от себе си пред света. А София беше естественият и логичен избор за домакин - с най-голямата зала в страната, международно летище с метро до центъра, най-добрата транспортна свързаност и най-големия капацитет за настаняване. Дори самата DARA категорично заяви: „София!“
И въпреки това беше избран Бургас.
С цялото ми уважение към Бургас и бургазлии - това не е спор между два български града. Въпросът е много по-сериозен: по какви критерии беше взето това решение и защо те останаха на заден план пред политическите сметки?
Защото все по-трудно може да бъде скрито усещането, че София се наказва, защото не се управлява от „правилните“ хора. Че дори Евровизия може да бъде превърната в инструмент за политическо позициониране преди президентските и местните избори.
София няма да бъде заложник на партийните централи!
Софиянци вече твърде често плащат цената за политически битки, които нямат нищо общо с интереса на града и на България.
Евровизия трябваше да бъде празник на таланта и възможност за страната ни. Не поредният повод някой да доказва, че когато София не гласува „правилно“, държавата може да я наказва.
Днес загуби не София. Загуби принципът - решенията да се вземат според възможностите, а не според политическото удобство."
"Ние смятаме, че София е по-логичният избор за събитие от подобен мащаб и искаме да разберем по какви конкретни критерии е взето решението.
Това не е протест срещу Бургас и още по-малко срещу бургазлии.
Въпросът е друг:
Когато България ще бъде домакин на едно от най-големите музикални и телевизионни събития в света, защо не избираме града с най-силната международна свързаност и най-големия инфраструктурен и организационен капацитет?" - се казва още в анонса.
Изтъкват се предимствата на София:
- значително по-добра целогодишна международна въздушна свързаност;
- метро с директна връзка до летището и развита транспортна мрежа;
- по-голям капацитет на основната концертна зала;
- много по-голям технически, медиен и организационен ресурс;
- капацитет да обслужи огромен поток от международни делегации, журналисти, екипи и публика.
"И точно затова е нормално да попитаме:
Как Бургас е оценен по-високо от София?
Нека БНТ публикува критериите, тяхната тежест и оценките на двата финални града. Нека стане ясно как са сравнени транспортът, залите, международната свързаност, инфраструктурата, сигурността, бюджетът и организационният капацитет." - настояват организаторите.
-
Жорко
14:17, 14 Август, 2026София не е България бе смотани шопи, няма цяла държава да работи и да се съобразява с прищявките ви
-
Коджакерестелиев
20:47, 13 Август, 2026бургас-перник на морето
Още от България
Парламентът отказа да изслуша Велислава Петрова, ГЕРБ разпозна в поведението на депутатите „снишаването“ на Тодор Живков
Предложението на „Демократична България“ за изслушване на външния министър по темата Украйна беше отхвърлено със 121 гласа на „Прогресивна България“. То бе подкрепено от 77 депутати от ГЕРБ-СДС, ДПС, „Демократична България“, „Продължаваме промяната“ и „Възраждане“
Гълъб Донев: Ръстът на цените не е заради приемането ни в еврозоната
Гълъб Донев: Ръстът на цените
Боян Радойков: Изказването на Йотова бе готова реч с думите "мир" и "развитие" в една говорилня
Две държави сега решават съдбата на света - САЩ и Китай, ООН няма да се промени, ще продължи да си крета, докато бъде закрита