6 Декември, 2025

Алексей Навални се развихри: Съдията е обергрупенфюрер! ( ВИДЕО)

Алексей Навални се развихри: Съдията е обергрупенфюрер! ( ВИДЕО)

които следят процеса.

Искат да заведат ново дело за обида на съда

Днес,  16 февруари, в Москва се проведе третото съдебно заседание по делото срещу Алексей Навални за клевета срещу ветерана от Втората световна война Игнат Артеменко. Опозиционният лидер нарече съдийката обергрупенфюрер и обвини внука на ветерана, че търгува с дядо си. Той го попита вярно ли е, че на 84 г. ветеранът е регистрирал своя компютърна фирма, но съдът не допусна този въпрос.

Опозиционерът усрои истинско представление и хвърли тежки обвинения срещу подчинената на Путин руска съдебна система.

По време на речта си Навални беше прекъсван над 30 пъти от съдийката, но той не й обръщаше внимание, разказват журналистите, присъствали на процеса.

Прокурорът Екатерина Фролова, представляваща обвинението в процес за клевета срещу ветерана, поиска съдът да осъди политика на глоба от 950 000 рубли. Бабушкинският съд в Москва  внезапно отложи разглеждането на това дело до 20 февруари.  Всички очакваха присъдата да бъде произнесена днес.

Именно на 20 февруари Навални трябва да обжалва присъдата по делото "Ив Роше, която заменя условната му присъда с ефективна.

Обвинението настоява срещу него да  бъде заведено ново дело, този път за за обида на съда. 

Сподели:

Коментари (0)

ЕС променя подхода си към изграждането на енергийната мрежа на общността

ЕС променя подхода си към изграждането на енергийната мрежа на общността

До края на 2025 г. Европейската комисия ще представи своя план за подобряване на съвместимостта на енергийните мрежи на страните от Европейския съюз.

За Турция разоръжаването на "Хамас" не е основен приоритет

За Турция разоръжаването на "Хамас" не е основен приоритет

По-рано терористичната организация "Хамас" заяви, че няма да се разоръжи, макар че това е едно от условията на примирието.

Мъск поиска ликвидацията на ЕС

Мъск поиска ликвидацията на ЕС

Неговата платформа Х беше глобена от ЕК, тъй като нарушава закона за цифровите услуги на Европейския съюз (DSA) в области, свързани с осигуряването на прозрачност на рекламите и достъпа на изследователите до отворени данни и информация.