Отговорът може да даде единственият компетентен орган - дирекция “Управление на водите” и Басейновата дирекция (в случая “Черноморски район”)
"В презастрояването на “Елените” няма спор, че има човешка грешка. Повече от ясно е, че върху дере на река - без значение дали пълноводно или пресъхнало, не е трябвало да се реализират инвестиционни намерения." Това пише в пост на страницата си във Фейсбук депутатът от ГЕРБ-СДС Николай Нанков, който е и бивш министър на регионалното развитие.
"Но нали няма спор коя е компетентната институция, в която е налична експертизата по тази тема и която участва в инвестиционния процес, като съгласува или отказва да съгласува подробните устройствени планове и инвестиционните проекти. Която може да направи експертна преценка, че тази или онази сграда, или група сгради нямат място върху терен, който попада във или е в непосредствена близост до коритото на река.
И тук идва логичният въпрос, а именно дали единственият компетентен орган - дирекция “Управление на водите” и Басейновата дирекция (в случая “Черноморски район”) не си е затворил очите при одобряването и приемането на Подробния устройствен план преди 20 години? С който план се е допуснало застрояването на речното корито.
И се е заложила “цъкаща бомба”…
Всички очакваме честен отговор на този въпрос", завършва поста си депутатът.
Още от България
Слънчево, на места горещо време, летни бури връхлитат морето
Купесто дъждовна облачност ще има в планините и в три области в Източна България
Илия Лазаров: ПП и ДБ дори не искат Гюров за президент - той е марионетка, Румяна Бъчварова управляваше държавата
"Гюров е подставено лице и с него кукловодите искат да направят нов проект, защото "Да, България" фалира"
Откриха антракс във ферма в Ловешко - 21 души са били в пряк контакт
Заболяването е опасно, но не се предава от човек на човек