Според експерти това не е оказало разместване в крайните резултати
Повече от една седмица след изборите продължават да излизат гафове с машинното гласуване. В 1139 секции не е имало правилно отчитане на преференциите от машинното гласуване. Това посочват в доклада си за протичането на европейските избори Института за развитие на публичната среда, предаде ТВ Европа. Според тях обаче това не е довело до размествания в резултатите на кандидатите. Припомняме, че от секциите в неделя вечерта сигнализираха Faktor.bg за нередности. При преброяването на гласовете се оказа, че данните от машините не съвпадат с тези от хартиените списъци. В резултат на разминаването членовете на комисиите трябваше да стоят 1 часа в най-добрия случай.
Основен проблем при машинното гласуване е недостатъчната подготовка на изборните комисии как да провеждат този вот. Това е един от изводите на Института за развитие на публичната среда за отминалите европейски избори. Като грешка се посочва късното обучение на членовеното на районните избирателни комисии, заради което и не всички преференции от машинния вот са отчетени коректно.
„Със сигурност има липсващи преференции 1139 секции, но те не могат да разместят кнадидатите, които са получили места в настоящия ЕП. Това са идентифицирани проблеми с отчитането на преференциалните гласове за кандидатите, но гласовете за политическите партии не са по никакъв начин объркани. Тоест не може да има съществено опорочаване на изборните резултати.“, коментира Ива Лазарова от Института за развитие на публичната среда.
От Института посочват, че проблем е имало и в системата на преброяването. „Беше допусната възможност секционните избирателни комисии да пресмятат и да сумират данните от хартиените бюлетини. Това е сериозна предпоставка за допускане на технически грешки.“, допълни Ива Лазарова. Затова и изводът, който се предлага е опростяване на изборните протоколи.
Фактор
Основен проблем при машинното гласуване е недостатъчната подготовка на изборните комисии как да провеждат този вот. Това е един от изводите на Института за развитие на публичната среда за отминалите европейски избори. Като грешка се посочва късното обучение на членовеното на районните избирателни комисии, заради което и не всички преференции от машинния вот са отчетени коректно.
„Със сигурност има липсващи преференции 1139 секции, но те не могат да разместят кнадидатите, които са получили места в настоящия ЕП. Това са идентифицирани проблеми с отчитането на преференциалните гласове за кандидатите, но гласовете за политическите партии не са по никакъв начин объркани. Тоест не може да има съществено опорочаване на изборните резултати.“, коментира Ива Лазарова от Института за развитие на публичната среда.
От Института посочват, че проблем е имало и в системата на преброяването. „Беше допусната възможност секционните избирателни комисии да пресмятат и да сумират данните от хартиените бюлетини. Това е сериозна предпоставка за допускане на технически грешки.“, допълни Ива Лазарова. Затова и изводът, който се предлага е опростяване на изборните протоколи.
Още от България
Форум за демократично действие: България да подкрепи санкциите срещу руския патриарх - той е един от вдъхновителите на агресията срещу Украйна
Вярно ли е, че решението да се поиска изваждането на Кирил-Гундяев от санкционния списък е взето не след консултации със специалните служби, а след допитване до българския патриарх Даниил , питат участниците във форума
Омбудсманът Делчева: Постоянно съм кандидат за служебен премиер, сега искат да бутна и главния прокурор
България не трябва да поема щафетата от Орбан като руски троянски кон в ЕС
Кирил-Гундяев не е просто религиозна фигура - той е политически инструмент на Кремъл - човек, свързван с КГБ с агентурно име „Михайлов“ Рупор на Путин, който публично оправдава агресията срещу Украйн