Според експерти това не е оказало разместване в крайните резултати
Повече от една седмица след изборите продължават да излизат гафове с машинното гласуване. В 1139 секции не е имало правилно отчитане на преференциите от машинното гласуване. Това посочват в доклада си за протичането на европейските избори Института за развитие на публичната среда, предаде ТВ Европа. Според тях обаче това не е довело до размествания в резултатите на кандидатите. Припомняме, че от секциите в неделя вечерта сигнализираха Faktor.bg за нередности. При преброяването на гласовете се оказа, че данните от машините не съвпадат с тези от хартиените списъци. В резултат на разминаването членовете на комисиите трябваше да стоят 1 часа в най-добрия случай.
Основен проблем при машинното гласуване е недостатъчната подготовка на изборните комисии как да провеждат този вот. Това е един от изводите на Института за развитие на публичната среда за отминалите европейски избори. Като грешка се посочва късното обучение на членовеното на районните избирателни комисии, заради което и не всички преференции от машинния вот са отчетени коректно.
„Със сигурност има липсващи преференции 1139 секции, но те не могат да разместят кнадидатите, които са получили места в настоящия ЕП. Това са идентифицирани проблеми с отчитането на преференциалните гласове за кандидатите, но гласовете за политическите партии не са по никакъв начин объркани. Тоест не може да има съществено опорочаване на изборните резултати.“, коментира Ива Лазарова от Института за развитие на публичната среда.
От Института посочват, че проблем е имало и в системата на преброяването. „Беше допусната възможност секционните избирателни комисии да пресмятат и да сумират данните от хартиените бюлетини. Това е сериозна предпоставка за допускане на технически грешки.“, допълни Ива Лазарова. Затова и изводът, който се предлага е опростяване на изборните протоколи.
Фактор
Основен проблем при машинното гласуване е недостатъчната подготовка на изборните комисии как да провеждат този вот. Това е един от изводите на Института за развитие на публичната среда за отминалите европейски избори. Като грешка се посочва късното обучение на членовеното на районните избирателни комисии, заради което и не всички преференции от машинния вот са отчетени коректно.
„Със сигурност има липсващи преференции 1139 секции, но те не могат да разместят кнадидатите, които са получили места в настоящия ЕП. Това са идентифицирани проблеми с отчитането на преференциалните гласове за кандидатите, но гласовете за политическите партии не са по никакъв начин объркани. Тоест не може да има съществено опорочаване на изборните резултати.“, коментира Ива Лазарова от Института за развитие на публичната среда.
От Института посочват, че проблем е имало и в системата на преброяването. „Беше допусната възможност секционните избирателни комисии да пресмятат и да сумират данните от хартиените бюлетини. Това е сериозна предпоставка за допускане на технически грешки.“, допълни Ива Лазарова. Затова и изводът, който се предлага е опростяване на изборните протоколи.
Още от България
Копринков към свое протеже: „Не е важно какво пишат медиите, те са дребен и незначителен проблем!“
властта може да си въобразява, че медиите са малки и незначителни. Може да си въобразява, че обществото е уморено. Може да си въобразява, че всички са забравили вчерашния скандал и утре ще забравят днешния. Само че има една дребна подробност, която подобни властови персонажи неизменно разбират твърде късно: паметта на обществото е много по-дълга от паметта на властта
Асен Василев: НСИ вече пресметна средната работна заплата, а кабинетът умува за минималната
Според бившия финансов министър минималното възнаграждение трябва да е поне 690,44 евро
За истината и подмяната - антифашистка държава ли е Путинова Русия
Пропагандата тръби, че фашизмът идвал от либералния свят, вижте част от признаците на руския фашизъм/рашизъм