"Голяма част от обществените нагласи се фокусираха върху партиите на протеста. Те много бързо се променят. Около 54 процента казват, че със сигурност ще повторят вота си, но нямаме ситуация, в която да кажем: "Ето това е". Може да има близки резултати от предишните избори. Но малките разлики не са без значение", коментира пред БНТ социологът от "Алфа Рисърч" Боряна Димитрова по БНТ.

"Много е интересно отношението към служебното правителство. То стартира с високи очаквания какво може да се направи. Има противоречиви оценки на служебното правителство. Хората очакваха промяна. Първите колебания дойдоха от назначенията около противоречиви личности – шефа на НАП, шефа на кабинета на вътрешния министър, смяна с доста хора, които са от силовите структури. В назначенията има съмнения. Второто нещо е по-съществено. Това е голямата заявка, която се дава да се смени модела – да няма власт в една личност и ефективно управление на властите, да няма смесване, да се гарантира такъв тим взаимен контрол между властите", каза още тя.

"Няма тренд на БСП нагоре. Проектът Жан Виденов трябва да събере русофилската ниша. Вероятно ще вземе процент. Този проект по-скоро събира хора, които вече са били в БСП, по-радикални, откровено враждебни към евро-атлантическото членство", прогнозира Димитрова.

"ГЕРБ е под силна обсада. Целият въпрос е доколко той ще съумее да контролира спада. Там има спад, но няма срив. Това зависи от разкритията. Може част от хората да не отидат да гласуват. ГЕРБ се нуждае от сериозни парламентарни лица в областта на правото, икономиката.  За ме е несъмнено, че ГЕРБ ще са опозиция в следващия парламент. Не е изключено ИТН да победят. Те са в умерен ръст", смята тя.

"Свръхактивността на правителството премести гледната точка от съревнованието между опозиционните партии. Партиите на промяната сега остават на заден план в тяхното съревнование няма хъс. Трябва да покажат, че те имат собствено съдържание. Служебното правителство изземва чисто политическа роля. Голямата въпросителна е дали партиите на протеста ще могат да формират самостоятелно мнозинство. Трети предсрочен вот би бил пагубен за политическата легитимност. Очаквам по-голяма активност, защото залогът е голям", коментира социологът.

Димитрова изрази сериозно опасение, свързано с анонимния свидетел за когото говори министърът на вътрешните работи Бойко Рашков:

"Това е вътрешен министър с достъп до информация и големи ресурси. Хвърлянето на твърдения без доказателства е вредно. Това е тежко обвинение. Мен като гражданин ме притеснява".

Според нея, става въпрос за бомбардиране на общественото мнение, което не показва, че вървим към друг модел.

Тя напомни, че по този начин е бил сатанизиран Иван Костов:

"Това води до негативизъм към предишното управление и очаквания, че ще има смяна на модела. Случващото се не дава никакви гаранции за смяна на модела. Първите, които ще се възмутят, са либералните хора от протеста", прогнозира Димитрова.

"Винаги когато партиите са слаби и дискредитирани се отива към някакви авторитарни форми на управление", заяви тя