ДПС определи доклада по отношение на върховенството на закона в страните членки на ЕС като обективен и полезен. Интерпретацията от другите партии на доклада обаче била "чисто българска".

 "Общо взето изгледаше интерпретацията на партиите като "изгубени в превода". Предвид, че официалният превод на български не е излязъл, всеки го интерпретира от своя гледна точка - или само позитивно - ГЕРБ, или крайно негативно - БСП и някои анализатори и медии. Ние се опитахме да направим обективен прочит", посочи Йордан Цонев от движението, цитиран от БГНЕС.
 
"ПГ на ДПС намира докладът за обективен и критиката, която се съдържа за градивна. Тези формати за сътрудничество, за проверка, са винаги полезни за България и не приемаме оценката, че тези механизми са тежест за страната ни, имаме нужда от такива мониторинги. Приемаме с уважение критиката като помощ и подадена рака за България. Всеки беше направил извадки в зависимост от стратегията, която е възприел. Можем да кажем, че и двете страни са прави - ГЕРБ са прави, че има много положителни похвали в доклада, но и БСП са прави, че има сериозна критика по отношение на борбата с корупцията и темата, свързана със съдебната система. Ние смятаме, че похвалата, че съдебната система е на прав път, трябва да се отбележи. Разбира се едни реформи след 2017 г. не могат да дадат резултат автоматично, трябва да мине време, така че в следващите доклади съм оптимист, че добрите резултати ще дойдат", посочи Хамид Хамид.
 
По отношение на борбата с корупцията има сериозна законодателната база и в зависимост от изпълнението й, смятаме, че резултатите ще дойдат, добави той.
 
Йордан Цонев пък коментира доклада в частта за медийната среда. Той подчерта, че ДПС е внесла най-важните стъпки в тази посока - за прозрачността на собствеността.
 
"В тази посока там, където има критики, критиката не може да бъде към законодателството и няма как да бъде отправена и към ДПС. Ние сме направили най-много в посока прозрачност на собствеността и свобода на словото", посочи той.
 
На въпрос дали може да се мисли за законодателни промени в посока на забрана политици да притежават медии, Цонев отговори, че би могло да се мисли в тази посока.