Дилема: Трябва ли България да дава оръжие на Украйна?

Петър Чолаков, Дойче веле 

Министърът на отбраната на САЩ ген. Лойд Остин изненадващо идва на посещение в България. Несъмнено основна тема на визитата ще бъде мястото и ролята на страната ни в източния фланг на НАТО, особено в контекста на войната в Украйна. Според НЦЦ и „Шпигел”, министерството на отбраната на САЩ води разговори със Словакия и България за доставка на системи за ПВО S-300 за украинската армия. Преди избухването на войната Украйна разполагаше с 250 такива установки, които, макар да датират като технология още от времето на СССР, те се оказват много ефикасни срещу руската авиация.

Министър-председателят Петков подчерта, че „България не е в НАТО, тя е НАТО”, но официалната позиция на София е: лекарства и дрехи за Киев – да, оръжия – не. Възможен ли е обрат?

БСП ще е против

Ако човек съди по влиянието на БСП в изпълнителната власт, би казал, че формулата, по която правителството нерядко действа, е „Петков предполага, Нинова – разполага”. Вицепремиерката от Столетницата се гордее с това, че партията ѝ не само е против военна помощ за Украйна, а от години изобщо се противопоставя на санкциите, наложени на Кремъл. Ето защо, ако има идея България да изпрати системи S-300 за Киев, БСП най-вероятно ще се опита да я убие още в зародиш.

Може да се възрази, че министърът на отбраната Янев все пак бе сменен заради странната му позиция към агресията на Москва срещу Украйна. Този натовски генерал предпочита да нарича, с езика на Кремъл, войната „специална операция”. Ген. Янев обаче изглежда играе самостоятелна игра, бяга в собствен коридор, вероятно замисля и политически проект. Тези, които виждат в БСП проводник на руските интереси, вероятно биха казали, че – макар Янев да бе „хвърлен зад борда” – основните козове на Кремъл в правителството си стоят непокътнати.

Изпращането на оръжие за Киев ще бъде съдбоносна стъпка в българо-руските отношения. Този ход трябва да бъде обмислен много внимателно. Но България трябва час по-скоро да започне да се държи като истинска членка на НАТО.

Опасност от загуба на въздушен суверенитет

Състоянието на българската военна авиация е критично. Президентът изтъкна, че се очаква закупените от САЩ Ф-16 да се забавят, може би с повече от 2 години, а това може да доведе до "загуба на въздушен суверенитет". Радев обаче поиска българското небе "да се охранява от български изтребители и летци". Призивът звучи много патриотично, ала в сегашната обстановка трябва да е пределно ясно, че нашите престарели Миг-29 просто няма как да бъдат поддържани от Русия или Беларус. 

До края на март ние разчитаме на помощ от Испания за еър полисинг. Да, най-добре щеше да е „сами да си връзваме гащите”. Но поредица правителства пренебрегваха нуждите на българската отбрана. Щом сме го докарали на този хал, ще е проява на излишна горделивост, а и на глупост да отхвърляме протегнатите към нас криле на партньорите в Алианса.

Като "Троянски кон" на Кремъл

Точно това обаче, отново, правят от БСП. Министрите на Столетницата бяха против правителственото решение от началото на април до края на юни 2022 да ни пазят нидерландски самолети. Според партията на Нинова, тези самолети "не били нужни", защото нямало непосредствена опасност за България от войната в Украйна. Шикалкавенето на БСП, която някои определят като "Троянски кон" на Кремъл, говори ако не за тежки зависимости, то най-малкото за тежко късогледство.