"В хода на консултациите президентът извлече максимума за собствения си политически имидж", коментира пред БНР Геновева Петрова, "Алфа рисърч".
Като "слабо вероятна" тя определи възможността Радев да излезе от президентството преди края на своя мандат, за да оглави нова партия.
"Вече сме наблюдавали вариант, при който президентът играе чрез свои аватари. Видели сме какъв е резултатът. Очаквам, че ще завърши мандата си и ако има амбиции да се включи в тази част от политическия живот, ще го направи след това", прогнозира тя.
"Промяната в избирателната система е технологично решение. Тя не решава по-сериозните политически въпроси. Не бих казала, че с едно технологично решение ще преодолеем тази криза. Преминаването към президентска република обаче не е просто технология, а промяна на политическата система. Ако има фактори, които стоят зад подобна позиция, няма да се откажат лесно. Но в краткосрочен план не може да очакваме, че ще се случат такива промени", смята Геновева Петрова.
"Възможностите за излъчване на мнозинство, което да избере устойчиво редовно правителство, трябва да са скрепени със силни политически аргументи. Към момента наблюдаваме липса на някаква обща политическа база, която да обедини подобно мнозинство. Но нека не избързваме".
"Ако не се стигне до съставяне на редовен кабинет, всяка от партиите ще се опита да обвини за за това опонентите си. От гледна точка на избирателите всички партии в 50-тото НС ще понесат отговорност. Сформирането на мнозинство и участието в управление е процес, който изисква да намериш общото на политическа основа. Тогава можеш да обясниш на избирателите си защо правиш компромис", прогнозира тя.
Фактор
Като "слабо вероятна" тя определи възможността Радев да излезе от президентството преди края на своя мандат, за да оглави нова партия.
"Вече сме наблюдавали вариант, при който президентът играе чрез свои аватари. Видели сме какъв е резултатът. Очаквам, че ще завърши мандата си и ако има амбиции да се включи в тази част от политическия живот, ще го направи след това", прогнозира тя.
"Промяната в избирателната система е технологично решение. Тя не решава по-сериозните политически въпроси. Не бих казала, че с едно технологично решение ще преодолеем тази криза. Преминаването към президентска република обаче не е просто технология, а промяна на политическата система. Ако има фактори, които стоят зад подобна позиция, няма да се откажат лесно. Но в краткосрочен план не може да очакваме, че ще се случат такива промени", смята Геновева Петрова.
"Възможностите за излъчване на мнозинство, което да избере устойчиво редовно правителство, трябва да са скрепени със силни политически аргументи. Към момента наблюдаваме липса на някаква обща политическа база, която да обедини подобно мнозинство. Но нека не избързваме".
"Ако не се стигне до съставяне на редовен кабинет, всяка от партиите ще се опита да обвини за за това опонентите си. От гледна точка на избирателите всички партии в 50-тото НС ще понесат отговорност. Сформирането на мнозинство и участието в управление е процес, който изисква да намериш общото на политическа основа. Тогава можеш да обясниш на избирателите си защо правиш компромис", прогнозира тя.
Още от България
Бивш зам.-шеф на ДАНС за взривовете в ЕМКО: Фокусът на службите трябва да е - руско активно мероприятие ли е
Без информация от нашите партньори няма как сами да се справим срещу един такъв голям противник като руското разузнаване, отбелязва Петър Петров
Андрей Гюров: Притеснен съм, една многопластова политика винаги гледа на изток
Нямам нужда от повече власт, за да изпълня тези неща - да внасям баланса в управлението на страната, да задавам посоката и да бъда гласът на българските граждани.
Татяна Буруджиева: За първи път виждаме по-различна употреба на президентския вот в политическия процес у нас
Използването отново на "Петрохан" в една политическа битка по-скоро е в сферата на това да се капсулира един тип избирател, или една група избиратели, които не са съгласни да застанат срещу собствените си политици и кандидати